Постанова № 59397906, 02.08.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3925/16-п

Провадження № 3/552/1163/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянин України, і.п.н.НОМЕР_1, проживає за адресою: вул. ОСОБА_2 (Калініна), 2, кв.20, м.Полтава, працює керівником ПП «Полтавазвязокбуд», вул.Зінківська, 19, м.Полтава, код ЄДРПОУ 37709771, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, як керівник ПП «Полтавазвязокбуд», допустив порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення на рахунок відкриття в системі електронного адміністрування ПДВ на сплату узгодженого грошового зобовязання з ПДВ за травень 2016року у сумі 1723грн. по терміну сплати до 30.06.2016року, чим порушив п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №352/16-01-12-01 від 19.07.2016року, актом перевірки №2159/16-01-12-01/377097714 від 19.07.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян