Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1683/16-п
провадження №3/504/598/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, головний бухгалтер ТОВ «БК Добросервіс», проживаючої за адресою: Одеська обл.., Комінтернівський р., с. Першотравневе, вул. Учительська, 8, паспорт серії КЕ 054652, виданий 12.12.1995 р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_1,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2016 р., співробітниками Комінтернівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області при проведенні перевірки ТОВ «БК Добросервіс», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с. Визирка 2 кмю дороги порту Южний, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за лютий 2016 р., що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 917,30 грн. та суперечить вимогам п.287.3, ст. 287 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП.
За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 287168 від 24.05.2016 р.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи за її відсутністю до суду не надходило, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, керуючисьст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними акту про порушення податкового законодавства № 147/15-17-15-01-19/22507018 від 22.04.2016 р.;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 287168 № 98/15-17-12-01-19 від 24.05.2016 р;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 163-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 59397045, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1683/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: