Ухвала суду № 59394459, 03.08.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення

03.08.2016

Номер справи

373/1185/16-ц

Номер документу

59394459

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ПРОГРЕС-3"

Справа № 373/1185/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2016 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Реви О.І.,

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: гаражно-будівельний кооператив «Прогрес-3» про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні подружжя та витребування особистого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію половини вартості майна, що належить сторонам на праві спільної сумісної вартості, в розмірі 31915,00 грн., визнати її особистим майном та витребувати у відповідача шафу-купе вартістю 3400,00 грн.

Відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні подружжя. Просить стягнути із відповідача 15800 грн. в якості компенсації за речі домашнього вжитку, меблі, дрібну побутову техніку тощо.

Оплатив зустрічну позовну заяву судовим збором за мінімальною ціною.

Ознайомившись з даним зустрічним позовом, суд вважає, що його слід залишити без руху з огляду на ряд недоліків. Зокрема, позивач не зазначив точного найменування, кількості спірного майна, що є індивідуально-визначеними речами; їх загальна вартість, як і ціна позову не відповідає суті вимог з огляду на допущені арифметичні помилки. Окрім того, не зазначив жодного доказу наявності такого спірного майна.

Беручи до уваги вищевикладене, згідно ст. ст. 123, 130 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні подружжя залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 05.08.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59394459 ?

Документ № 59394459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59394459 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59394459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59394459 ?

В Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59394459, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 59394459, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59394459 відноситься до справи № 373/1185/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1185/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ГАРАЖНО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ПРОГРЕС-3"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59394447

Наступний документ : 59394468

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;