Справа № 473/2236/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добробут» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И Л А:
19.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Добробут» про захист прав споживачів.
Свої вимоги мотивує тим, що в с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області було замінено водогін в 2015 році за рахунок бюджетних коштів в рамках регіональної програми, проте водопостачання до цього часу КП «Добробут», як підприємством, що здійснює надання послуг з централізованого водопостачання в с. Білоусівка не підключено через наявність боргів за оплату за воду, не зважаючи на те, що, нею, як споживачем було виконано всі умови керівництва підприємства, а саме вирито колодязь, повірено в метрології лічильник. Вважає посилання КП «Добробут» на наявність боргів за водопостачання, як підставу для відмови в підключенні води, безпідставними, оскільки ніяких договорів укладено не було, водопостачання по всій вулиці було відсутнє через низький тиск у старих трубах..
20.07.2016 року ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України заява була залишена без руху та було надано заявнику строк для виконання умов ухвали строком в пять днів з моменту її отримання.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( рекомендоване ) 23.07.2016 року позивачем отримано копію ухвали суду, але станом на 03.08.2016 року умови ухвали не виконано.
Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добробут» про захист прав споживачів, слід вважати неподаною та повернути заявнику, так як, у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі заявником не виконанні.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добробут» про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 59393954, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2236/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: