Рішення № 59393330, 21.07.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
455/80/16-ц
Номер документу
59393330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 455/80/16-ц

Провадження № 2/455/151/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № K2HCA800000146 від 13.06.2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9864,30 доларів США грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2013 р. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 17.12.2015 р. має заборгованість у сумі 46734,23 долари США.

В забезпечення виконання зобовязання за договором K2HCA800000146 від 13.06.2008 р. між ПАТ « Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк» у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі, ОСОБА_1, та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 13.06.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено договір № K2HCA800000146, згідно з умовами якого ПАТ КБ „Приватбанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9864,30 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2013 року, а ОСОБА_1 зобовязався належним чином виконувати умови договору, своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. (а.с.11-16)

В забезпечення виконання зобовязання за договором K2HCA800000146 від 13.06.2008 р. між ПАТ « Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. ( а.с.17)

Із розрахунку заборгованості за договором № K2HCA800000146 від 13.06.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 17.12.2015 року заборгувала позивачу 46734,23 долари США, в тому числі: 5831,65 долари США заборгованість за кредитом; 3280,30 долари США заборгованість за відсотками; 2841,12 долари США заборгованість з комісії; 32545,59 долари США пеня; 10,63 долари США штраф ( фіксована частина); 2224,93 долари США штраф ( відсотки).

Як вбачається з службового розпорядження НБУ від 17.12.2015 року курс долара США 23,51 грн. за 1 долар США.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Проте відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погасили суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_5 судових витрат у сумі 16480,43 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН НОМЕР_2) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у користь ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570 46734 ( сорок шість тисяч сімсот тридцять чотири) долари США 23 центи, що станом на 17.12.2015 року становить 1098721 ( один мільйон девяносто вісім тисяч сімсот двадцять одну) гривню 67 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у користь ПАТ КБ «Приватбанк» р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 - 8240 (вісім тисяч двісті сорок двісті чотирнадцять) гривень 42 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН НОМЕР_2) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у користь у користь ПАТ КБ «Приватбанк» р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 - 8240 (вісім тисяч двісті сорок двісті чотирнадцять) гривень 42 копійки судового збору

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59393330 ?

Документ № 59393330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59393330 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59393330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59393330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59393330, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 59393330, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59393330 відноситься до справи № 455/80/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 455/80/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59373306
Наступний документ : 59393331