Decision № 59393330, 21.07.2016, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.07.2016
Case No.
455/80/16-ц
Document №
59393330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/80/16-ц

Провадження № 2/455/151/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № K2HCA800000146 від 13.06.2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9864,30 доларів США грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2013 р. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 17.12.2015 р. має заборгованість у сумі 46734,23 долари США.

В забезпечення виконання зобовязання за договором K2HCA800000146 від 13.06.2008 р. між ПАТ « Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк» у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі, ОСОБА_1, та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 13.06.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено договір № K2HCA800000146, згідно з умовами якого ПАТ КБ „Приватбанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9864,30 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2013 року, а ОСОБА_1 зобовязався належним чином виконувати умови договору, своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. (а.с.11-16)

В забезпечення виконання зобовязання за договором K2HCA800000146 від 13.06.2008 р. між ПАТ « Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. ( а.с.17)

Із розрахунку заборгованості за договором № K2HCA800000146 від 13.06.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 станом на 17.12.2015 року заборгувала позивачу 46734,23 долари США, в тому числі: 5831,65 долари США заборгованість за кредитом; 3280,30 долари США заборгованість за відсотками; 2841,12 долари США заборгованість з комісії; 32545,59 долари США пеня; 10,63 долари США штраф ( фіксована частина); 2224,93 долари США штраф ( відсотки).

Як вбачається з службового розпорядження НБУ від 17.12.2015 року курс долара США 23,51 грн. за 1 долар США.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Проте відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погасили суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_5 судових витрат у сумі 16480,43 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН НОМЕР_2) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у користь ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570 46734 ( сорок шість тисяч сімсот тридцять чотири) долари США 23 центи, що станом на 17.12.2015 року становить 1098721 ( один мільйон девяносто вісім тисяч сімсот двадцять одну) гривню 67 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у користь ПАТ КБ «Приватбанк» р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 - 8240 (вісім тисяч двісті сорок двісті чотирнадцять) гривень 42 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН НОМЕР_2) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у користь у користь ПАТ КБ «Приватбанк» р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570 - 8240 (вісім тисяч двісті сорок двісті чотирнадцять) гривень 42 копійки судового збору

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59393330 ?

Документ № 59393330 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59393330 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59393330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59393330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59393330, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 59393330, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59393330 refers to case No. 455/80/16-ц

This decision relates to case No. 455/80/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59373306
Next document : 59393331