Ухвала суду № 59392750, 13.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3241/16-ц

Провадження №2/359/1333/2016

УХВАЛА

13 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними: кредитний договір №014/4006/81/58351 від 25 липня 2007 року та іпотечний договір від 25 липня 2007 року, які укладені між сторонами.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору.

Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 30 хвилин 5 травня 2016 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4