№ 336/4487/16-ц
пр. № 2/336/2410/2016
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява від імені позивача підписана та подана представником ОСОБА_3
Однак, до позовної заяви додано лише ксерокопію довіреності представника позивача замість оригіналу, як це передбачено ст. 119 ЦПК України.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Таким чином, судовий збір повинен буди сплачений або позивачем або від імені позивача особою, яка уповноважена на вчинення таких дій.
Натомість до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_3 за подання позовної заяви за позовом ОСОБА_3
Тож вказана квитанція не може бути прийнята судом в якості підтвердження того, що судовий збір сплачений позивачем або від імені позивача та за подання саме цієї позовної заяви до суду.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення недоліків позивачеві належить надати оригінал довіреності, яка посвідчує повноваження представника позивача на підписання та подання позовної заяви, сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 гривень, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.
Актуальні платіжні реквізити для сплати судового збору розміщені на дошці оголошень в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 59392164, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4487/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: