Ухвала суду № 59391927, 03.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/6067/16-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 54 Доповідач Матюшенко І. В.

У Х В А Л А

03 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Матюшенко І.В., вирішуючи відповідно до вимогст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради про визнання рішення протиправним, визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

По справі не може бути відкрите апеляційне провадження виходячи з наступного.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2016 року відкрито провадження по даній справі (а.с.101).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 01 червня 2016 року Житомирська обласна рада подала апеляційну скаргу (а.с.105-108), яка була відхилена ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2016 року, а ухвалу районного суду від 25.05.2016 року залишено без змін (а.с.133).

02 серпня 2016 року Житомирська обласна рада повторно звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 4 п. 3ст. 297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За наведених обставин, керуючись ч. 4ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: