Ухвала суду № 59391623, 03.08.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
320/4110/16-ц
Номер документу
59391623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.08.2016

Справа №320/4110/16-ц

2/320/2764/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволенні у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 30282,92 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Однак, у резолютивній частині вищевказаного рішення суду помилково зазначено місце проживання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, а саме «Запорізька область, Мелітопольський район, с. Широкий Лан, вул. Повздовжня, 11», хоча фактично місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку є «Запорізька область, Мелітопольський район, с. Широкий Лан, вул. Повздовжня, 21».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки, на вказану описку суд звернув увагу відразу після постановлення цього рішення, суд вважає за можливе виправити описку з власної ініціативи цього ж дня, без виклику сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року, вказавши, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: «Запорізька область, Мелітопольський район, с. Широкий Лан, вул. Повздовжня, 21», замість невірно вказаної адреси «Запорізька область, Мелітопольський район, с. Широкий Лан, вул. Повздовжня, 11».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року, вказавши, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: «Запорізька область, Мелітопольський район, с. Широкий Лан, вул. Повздовжня, 21», замість невірно вказаної адреси «Запорізька область, Мелітопольський район, с. Широкий Лан, вул. Повздовжня, 11».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59391623 ?

Документ № 59391623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59391623 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59391623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59391623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59391623, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 59391623, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59391623 відноситься до справи № 320/4110/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/4110/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59391622
Наступний документ : 59391632