Рішення № 59390789, 28.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3902/16-ц

2/310/2305/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 19.04.2007 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 28891 доларів США. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою 12,5 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 10.04.2014 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за кредитним договором з ОСОБА_1, відповідно до договору поруки № 226/12-115 від 19.04.2007 року. Станом на 25.04.2016 року сума заборгованості складає 63674,56 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 25.04.2016 року становить 1613745 грн. 56 копійок, яку просили стягнути з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

19.04.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 226/7-62, відповідно до якого банком надано позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 28891,09 доларів США зі сплатою 12,5 відсотків річних та порядком погашення суми основної заборгованості, з кінцевим строком повернення до 10 квітня 2014 року, для оплати придбаного автомобіля марки Hyundai Tucson. Рік випуску 2007, колір бежевий згідно з договором купівлі-продажу № И-00000081 від 06.04.2007 року, укладеним з ТОВ «Імперіал-Авто». Вказаним договором відповідачем взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит (а.с. 4-7).

19.04.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 226/12-115, відповідно до якого на останнього покладено обовязок у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань, щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування витрат, повязаних з предявленням вимог і отриманням виконання за договором кредиту № 226/7-62 від 19.04.2007 року та збитків, завданих порушенням позичальником своїх обовязків в порядку черговості (а.с. 8-10).

Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 25.04.2016 року, відповідно до якого заборгованість за кредитом складає 22637,22 доларів США, заборгованість за відсотками 21728,87 доларів США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 11586,48 доларів США, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 7721,99 доларів США, а разом 63674,56 доларів США, що у національній валюті становить 1613745,51 грн. (а.с. 15-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договорами зобовязань.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

За ч. 6 ст. 79 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Керуючись ст. ст. 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 543, 554, 610, 611, 625,1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом у сумі 63 674 долара США 56 центів, що еквіваленті за курсом НБУ станом на 25.04.2016 року становить 1 613 745 грн. 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 12103,09 грн. судового збору та по 315 грн. витрат, що повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя