Рішення № 59390256, 29.07.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.07.2016
Номер справи
299/1772/16-ц
Номер документу
59390256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1772/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 09 жовтня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка заповітного розпорядження не залишила. 11 липня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,10 га, що розташована в м.Виноградів, вул. Воззєднання-Копанська, б/н, яка була надана спадкодавцю рішенням двадцять третьої сесії шостого скликання ОСОБА_2 міської ради №853 від 12.12.2013 року. Постановою приватного нотаріуса від 11 липня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки за час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Спадкоємцями щодо спадкового майна крім позивача є його рідний брат ОСОБА_5, який подав до приватного нотаріуса ОСОБА_3 заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

За таких обставин у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 09 жовтня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, про що 12 жовтня 2015 року видано Свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 197115.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в м. Виноградів, вул. Воззєднання-Копанська, б/н, яка була надана померлій рішенням двадцять третьої сесії шостого скликання ОСОБА_2 міської ради №853 від 12.12.2013 року.

Померлою ОСОБА_4 заповіт не складався. Після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 про відкриття спадщини всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті.

В подальшому 11 липня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 від 11 липня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи те, позивач подав заяву про прийняття спадщини, не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно, що є перешкодою для набуття права власності на об'єкт нерухомого майна, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса, тому позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним права власності на вищезазначене спадкове майно.

Крім позивача спадкоємцем щодо спадкового майна є його рідний брат ОСОБА_5, який на спадкове майно не претендує, що стверджується поданою ним до приватного нотаріуса ОСОБА_3 заявою від 25.11.2015 року про відмову від спадщини на користь позивача.

Відповідно дост.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексувстановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 розяснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За час свого життя померла мати позивача не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити правовстановлюючий документ на земельну ділянку, однак згідно договору про проведення топографо - геодезичних вишукувань укладеного з ТОВ «МОЯ ЗЕМЛЯ» було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та розроблено детальний план території забудови (архітектор ОСОБА_6Я.).

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.1 ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна.(ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Право спадкування тісно пов'язане з правом власності, оскільки спадкування є одним із засобів набуття права власності. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Цивільний кодекс дозволяє успадковувати всі права і обов'язки, які мав спадкодавець (померла людина) на момент відкриття спадку.

Таким чином, враховуючи, що згідно рішення сесії ОСОБА_2 міської ради від 12.12.2013 р. № 853 ОСОБА_4 було надано дозвіл на складання проекту землеустрою відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.10 га по вул. Воззєднання - Копанська з метою передачі їх у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також рішенням сесії ОСОБА_2 міської ради від 15.05.2014 р. № 959 надано дозвіл на розробку детального плану території зазначеної земельної ділянки, суд приходить до висновку, що право на отримання земельної ділянки за адресою м. Виноградів, вул. Воззєднання - Копанська, в порядку спадкування повинно перейти до позивача ОСОБА_1

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209-210, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1223, 1225, 1261, 1268-1269, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, мешканцем м.Виноградів, вул.Корятовича, 12/15, Виноградівського району Закарпатської області, право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в м.Виноградів по вул. Воззєднання - Копанська, б/н, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 59390256 ?

Документ № 59390256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59390256 ?

Дата ухвалення - 29.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59390256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59390256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59390256, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59390256, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59390256 відноситься до справи № 299/1772/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/1772/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59390249
Наступний документ : 59390268