Ухвала суду № 59389682, 03.08.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа№ 632/939/14-кПровадження № 1-в/632/411/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Жупанової О.О., за участю секретаря Беззубенко К.І., прокурора Глєбова О.О., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу в розмірі одинадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187000 гривень, призначеного йому вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника для захисту його прав під час розгляду його клопотання, оскільки він не має можливості на даній стадії розгляду залучити захисника за договором.

Заслухавши думку прокурора, засудженого щодо необхідності задоволення клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КВК України, засудженому гарантується право на правову допомогу. Для одержання правової допомоги засуджені можуть користуватися послугами адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному проваджені.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Керуючись ч. 2 ст. 8 КВК України, ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника адвоката для здійснення захисту прав і інтересів при розгляді клопотання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_1, засудженому вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України, розгляд якого відбудеться 11 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2