Ухвала суду № 59389319, 01.07.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/657/16-ц

Провадження№ 2/266/390/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної платні, грошової компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної платні, грошової компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Провадження по справі відкрите ухвалою суду від 26.02.2016 року та 05.04.2016 року суд розпочав розгляд справи по суті.

20.05.2016 року канцелярією суду зареєстрована нова позовна заява ОСОБА_2 (із новим предметом та підставами позову) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ» в межах цивільної справи, яка вже розглядається судом по суті.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року зазначена позовна заява в редакції від 20.05.2016 року залишена без руху.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуті, позивач з новим позовом у загальному порядку до суду не звернувся.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач не виконав вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 в редакції від 20.05.2016 року вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст..31, 119-121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ» в редакції від 20.05.2016 року вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня винесення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя Дзюба М. В.