Рішення № 59387527, 02.08.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/486/16-ц Провадження № 2/613/307/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П. за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дитини у розмірі по 450 грн. з кожного щомісяця, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина. Стягнути з відповідачів судовий збір.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_1, не приймають участі у її вихованні, не піклуються про неї, матеріально не допомагають, не цікавляться життям дитини, чим порушують ст. 150 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1, з 01 вересня 2015 року до квітня 2016 року навчалась у Максимівській ЗОШ І-ІІ ступенів. Відповідно до інформації навчального закладу батьки не приділяють уваги вихованню та навчанню своєї доньки. ОСОБА_1 часто не відвідує школу без поважних причин та приходить до школи голодною, батьки не забезпечують доньку харчуванням, одягом, постійно вживають алкогольні напої, не цікавляться життям та здоров'ям доньки, зовсім нехтують своїми батьківськими обов'язками, не турбуються про фізичний і духовний розвиток доньки, підготовкою до самостійного життя. З 25 березня 2016 року дитина перебувала у дитячому відділенні Богодухівської ЦРЛ з діагнозом бронхіт, але батьки жодного разу не відвідали її та не забезпечили ліками. 08 квітня 2016 року заходами служби у справах дітей районної державної адміністрації ОСОБА_1 влаштована до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. При співбесіді з дитиною встановлено, що вона не бажає проживати в подальшому з батьками.

Комісія з питань захисту прав дитини Богодухівської РДА 13 квітня 2016 року розглянула питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановила, що прийняте судом рішення про позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини, оскільки в подальшому будуть вжиті заходи щодо влаштування дитини до сімейних форм виховання.

В зв'язку з вищевикладеним представник органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає з вищевикладених у позові обставин. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської РДА в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного:

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 виданого міським відділом РАГС Харківського міського управління юстиції від 12 червня 2001 року, її батьком є - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 164 ч. 2 п. 2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до п. п. 15.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють застосуванню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можно розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації від 18.04.2016 року № 01-31/318, мати та батько дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають з 2014 року за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до інформації навчального закладу батьки протягом останніх двох місяців взагалі не приділяють уваги вихованню та навчанню своєї доньки. Постійне вживання алкогольних напоїв обома батьками призвело до того, що ОСОБА_1 не має змоги харчуватися, одяг не відповідає погоднім умовам, виконання домашнього завдання не здійснюється, бо інколи навіть немає змоги зайти до будинку. Часто з боку батьків здійснювалися насильницькі дії. Неодноразові звернення педагогічного колективу до батьків щодо важелів впливу на дитину щодо підготовки до уроків та відвідування, результатів не дали. Під час обстеження умов проживання родини встановлено, що у будинку відсутнє опалення, меблі, сім'я проживає у літній кухні (опалення пічне, у приміщенні окурки від сигарет), у приміщенні брудно, холодно, відсутні продукти харчування. Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не працюють, проживають за рахунок тимчасових заробітків. При співбесіді з дитиною, вона не бажає проживати в подальшому з батьками. 08 квітня 2016 року заходами служби у справах дітей районної державної адміністрації ОСОБА_1 влаштована до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей. У березні 2016 року батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були притягнуті до адміністративної відповідальності за неналежне виховання доньки, але не змінили своє ставлення до виконання ними батьківських обов'язків. Враховуючи вищезазначене, районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до їх неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки - характеристики виданої виконавчим комітетом Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 30.06.2016 року вих. № 02-26/146, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями. Неодноразово до сільради в усній формі надходили звернення від жителів селища Максимівка та від класного керівника Максимівської ЗОШ І-ІІ ступенів, так як ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням доньки. ОСОБА_1 часто не ночує вдома.

Адміністрація Максимівської ЗОШ І-ІІ ступенів Богодухівської районної ради Харківської області від 18.03.2016 року № 01-19/22 зверталася до начальника служби в справах дітей Богодухівської РДА з клопотанням про постановку на облік учениці 8-го класу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитини, що опинилася у складних життєвих умовах. Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом останніх двох місяців взагалі не приділяють уваги вихованню та навчанню своєї доньки.

Відповідно до характеристики на ученицю 8-го класу Максимівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_1, остання навчається у даному закладі з 7-го класу. Сім'я переїхала з м. Харкова. Учбовий матеріал засвоює на середньому рівні. Причиною цього є нерегулярна та недостатня підготовка і старанність під час уроків. ОСОБА_1 фізично здорова, полюбляє уроки музичного мистецтва і трудового навчання. Дівчинка сварлива, часто вживає нецензурну лексику. Батьки до дитини відносяться байдуже, не приділяють достатньої уваги її вихованню. ОСОБА_1 часто не відвідує школу без поважних причин. Батьки ОСОБА_1 безробітні, ведуть аморальний спосіб життя. Дівчинка часто відвідує школу голодна, не охайно вдягнена, часто ночує у сусідів. При відвідуванні родини виявлено, що в будинку, де вони проживають, брудно, холодно, немає продуктів харчування.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 05.04.2016 року наданої начальну служби у справах дітей Богодухівської РДА, остання просила направити її до будь-якого дитячого закладу у зв'язку з тим, що вона не проживає з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше місяця, оскільки вони постійно вживають алкогольні напої, вчиняють вдома сварки, вигнали її з дому без речей. Вдома їжа відсутня. Батьки ніде не працюють, пропивають будматеріали (розібрали гараж, в будинку вирізали опалення, ванну, здали на металобрухт всі металеві деталі).

Відповідно до висновку КУОЗ Богодухівської ЦРЛ від 06.04.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на астенічний синдром.

Згідно заяв ОСОБА_2 від 13.04.2016 року та ОСОБА_3 30.03.2016 року, наданих до служби у справах дітей Богодухівської РДА, останні не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначили, що вони не займаються вихованням доньки. Донька ОСОБА_1 не проживає з ними близько місяця, оскільки її не влаштовують умови проживання.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідачі не піклуються про фізичний та духовний розвиток неповнолітньої доньки, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють застосуванню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки Катерини, що відповідно до ст. 164 ч. 1 п.2 Сімейного Кодексу України дає підстави до позбавлення судом їх батьківських прав.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платників аліментів те, що відповідачі не мають постійного заробітку, тому суд вважає за можливе позов в частині стягнення аліментів задовольнити, та стягувати з них аліменти у розмірі по 450 грн. з кожного, що станом на 13.06.2016 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_1, та стягувати їх з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідачів в доход держави.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 170, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 45, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харків, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, по відношенню до їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят) гривень з кожного, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина,

Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у сумі по 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень з кожного, на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) - 851011; Рахунок отримувача - 31210206700081; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ