Рішення № 59387092, 02.08.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.08.2016

ЄУ № 420/1226/16-ц

Провадження №2/420/632/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з останніх на свою користь суму заборгованості за Договором кредиту №585ВІ10130912001 від 12.09.2013 у розмірі 47783 грн., з яких 23332,44 грн. заборгованість за кредитом, 9390,05 грн. заборгованість за відсотками, 6226,25 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2806,54 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 4144,20 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом, 1883,51 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками, та судові витрати.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Договором кредиту № 585ВІ10130912001 від 12.09.2013.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» (далі кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 (далі позичальник або відповідач -1) 12.09.2013 було укладено договір кредиту №585ВІ10130912001 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору позивач надав відповідачу -1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 35000 грн. зі сплатою 29% річних та комісій в розмірі та в порядку, визначених в Додатку №1 до Договору, що є його невід'ємною частиною. Відповідач-1 зобовязався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в розмірі 1166,67 грн. до 12 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2013 року, до 11.03.2016 включно згідно графіку, наведеного в п.1.1.1 Договору.

Згідно п. 1.1.1 Договору погашення кредиту здійснюється в строки/терміни, зазначені в п.п. 1.1.1 цього Договору шляхом: договірного списання кредитором коштів в сумі чергового належного до погашення платежу за кредитом з поточного рахунку позичальника №26209011016706, відкритого у кредитора, згідно з належним чином оформленим кредитором меморіальним ордером, примірник якого надається позичальнику на його вимогу разом з випискою -за відповідним поточним рахунком згідно з договором банківського рахунку. У разі недостатності коштів на поточному рахунку для здійснення повного погашення чергового платежу за кредитом, договірне списання здійснюється в межах наявного залишку коштів на рахунку. Для забезпечення можливості здійснення кредитором договірного списання коштів в рахунок строкового погашення заборгованості за кредитом позичальник своєчасно здійснює поповнення (внесення) коштів у необхідній сумі на свій поточний рахунок, зазначений вище, керуючись пам'яткою, оформленою за зразком згідно з Додатком № 3 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною.

Згідно п. 1.2 Договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби.

Відповідно до п. 1.3 Договору в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення процентів, можливих штрафних санкцій, в день укладення основного договору сторони укладають договір поруки з ОСОБА_2 (далі поручитель, відповідач -2), за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобовязань за цим договором у повному обсязі.

Згідно п. 2.4 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно на суму фактичної заборгованості за кредитом, у валюті кредиту за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році.

Відповідно до п. 2.4.1 Договору сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту у валюті наданого кредиту не пізніше 12 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, шляхом договірного списання кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку позивачальника та зарахування відповідної суми грошових коштів на внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів.

Відповідно до п. 2.4.2 Договору сплата процентів здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.п. 2.4.1. цього Договору, шляхом договірного списання кредитором коштів у сумі процентів, нарахованих згідно з п.п. 2.4. цього Договору з поточного рахунку позичальника, відкритого у кредитора, згідно з належним чином оформленим кредитором меморіальним ордером. У разі недостатності коштів на поточному рахунку для здійснення повного погашення чергового платежу за процентами, договірне списання здійснюється і межах наявного залишку коштів на рахунку. Для забезпечення можливості здійснення кредитором договірного списання коштів в рахунок строкового погашення заборгованості за процентами позичальник своєчасно здійснює поповнення (внесення) коштів у необхідній сумі на свій поточний рахунок, керуючись пам'яткою.

Пунктом 2.5 Договору встановлено, що сплата комісій здійснюється в розмірах та в строки/терміни, визначені Додатком №3, що є невід'ємної частиною цього Договору, тим самим шляхом, що і сплата процентів відповідно до п.п. 2.4.2. цього Договору.

Згідно п.2.7 Договору процентна ставка може бути переглянута та встановлена в розмірі, погодженому сторонами, про що сторонами буде укладено відповідну додаткову угоду до цього договору.

Відповідно до п. 2.8 Договору укладенням цього Договору позичальник надає право кредитору здійснювати договірне списання коштів з усіх поточних (карткових) рахунків позичальника, що відкриті або будуть відкриті у кредитора протягом дії цього Договору з метою погашення поточних та прострочених зобовязань позичальника зі сплати заборгованості за процентами та /або комісіями, а також в сумі можливої неустойки (пені, штрафів) в черговості, передбаченій Договором, з усіх рахунків позичальника, що відкриті у кредитора протягом дії цього договору. У разі, якщо на рахунках будуть відсутні кошти в необхідній для списання сумі, договірне списання здійснюється в межах залишку коштів на рахунках, із списанням решти заборгованості по мірі надходження коштів на рахунки.

Згідно п.п. 3.3.4.-3.3.7. Договору позичальник зобов'язався суворо дотримуватися положень цього Договору, а також договору, визначеного п. 3.3.3 цього Договору; використовувати кредит лише на цілі, визначені п. 1.2. цього Договору; забезпечувати сплату процентів за використання кредиту в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 1.1., 2.4., 2.7. цього Договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених цим Договором, шляхом забезпечення наявності на своєму поточному рахунку №26209011016706, відкритому у кредитора, коштів в сумі, достатній для здійснення кредитором договірного списання згідно з п. 2.4.2 цього Договору; та внесення готівкових коштів у сумі процентів, нарахованих згідно з п. 2.4. цього Договору, в касу установи кредитора для подальшого їх зарахування на рахунок (-ки), за яким (-ми) обліковуються нараховані проценти; забезпечувати своєчасно та в повному обсязі погашення кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.п. 1.1., 2.4. Договору; забезпечення наявності на своєму поточному рахунку, відкритому у кредитора, коштів в сумі достатній для здійснення кредитором договірного списання згідно з п. 1.1.1 цього Договору; внесення готівкових коштів в сумі чергового належного до погашення платежу за кредитом в касу установи кредитора для подальшого їх зарахування на рахунок (-ки), за яким (-ми) обліковується заборгованість за кредитом; внесення готівкових коштів в сумі чергового належного до погашення платежу за кредитом в касу установи кредитора для подальшого їх зарахування на рахунок (-ки), за яким (-ми) обліковується заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 4.1 Договору у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі визначеному п.п. 1.1.- 2.4, 2.7, 2.9 цього Договору, комісій, передбачених умовами цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1, 3,2.3, 3.3.11 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно п. 4.1.1 Договору нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно за методом «факт/360» за період з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами по день, що передує дню сплати зазначеної заборгованості, але не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості.

Відповідно до п. 4.1.2 Договору сплата неустойки (пені) здійснюється шляхом зарахування коштів на відповідні рахунки кредитора в розмірі, вказаному в п. 4.1 цього Договору, одночасно з погашенням відповідних сум заборгованості.

Як вбачається з п. 4.2 Договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2., 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6., 3.3.8-3.3.15 цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) процентів, від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.

Згідно п. 4.2.1 Договору у разі порушення позичальником вимог п. п. 3.3.3, 3.3.7. цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1 (один) процент від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.

Відповідно до п. 4.3 Договору у разі порушення строку перерахування кредитних коштів, передбаченого пунктом 3.1.1. цього Договору, з вини кредитора, кредитор сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,005 процента від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової старки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором.

Для забезпечення виконання кредитних зобовязань між позивачем, відповідачем -1 та відповідачем -2 було укладено договір поруки № 585ВІ10130912001ПОР від 12.09.2013 (далі Договір поруки), згідно якого поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором за належне та своєчасне виконання відповідачем -1 зобовязання за кредитним договором №585ВІ10130912001 від 12.09.2013, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором.

Згідно п. 1.1. Договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитор комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, строки та в порядку, передбачених Договором кредиту №585ВІ10130912001від 12.09.2013.

З пункту 2.1. Договору поруки вбачається, що до змісту забезпеченого порукою зобовязання входить: повернення кредиту в сумі 35000 грн. з порядком погашення, що визначений умовами договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї суми кредиту до 11 березня 2016 року, а також дострокового погашення у випадках передбачених договором кредиту; сплата процентів за користування кредитом та комісій у розмірі, строки та в порядку, що визначені договором кредиту; сплату можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, строки та в порядку, що визначені договором кредиту; інші витрати щодо задоволення вимог кредитора за договором кредиту.

Згідно п. 3.1 Договору поруки поручитель зобов'язаний протягом 1 робочого дня від дати отримання повідомлення кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, письмово повідомити позичальника про таке повідомлення, пропозицію розрахуватися з кредитором самостійно та про свій намір виконати зобовязання у разі неотримання відповіді від позичальника протягом 10 робочих днів від дати його повідомлення; протягом 30 календарних днів від дати отримання повідомлення кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання шляхом перерахування непогашеної суми кредиту, несплаченої суми процентів та/або комісій на відповідні внутрішньобанківські рахунки, а також суми штрафних санкцій (пені, штрафу) на рахунок, вказаний у повідомленні кредитора; у разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед кредитором разом з позичальником як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Згідно п. 3.4 Договору поруки кредитор має право: у випадку невиконання позичальником та поручителем зобов'язань забезпечених порукою, звернути стягнення на активи поручителя та/або позичальника, як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 4.1 Договору поруки у випадку порушення поручителем вимог п. 3.1.2 Договору поруки, поручитель зобовязаний сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від суми невиконаного забезпеченого порукою зобовязання за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 Договору поруки у разі порушення поручителем умов цього договору, останній зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5 % від загального розміру зобовязань, забезпечених порукою згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 6.2 Договору поруки цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання всіх вимог, забезпечених порукою, визначених п. 2.1 цього Договору.

Судом встановлено, що відповідачем-1 було порушено умови кредитного договору, внаслідок чого сума боргу відповідача-1 перед позивачем за Договором станом на 08.12.2015 склала 47783 грн., з яких: 23332,44 грн. заборгованість за кредитом, 9390,05 грн. заборгованість за відсотками, 6226,25 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2806,54 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 4144,20 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом, 1883,51 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обовязку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд враховує, що підстави для висновку про припинення поруки відсутні, оскільки відповідно до п. 2.6 Договору поруки, моментом повного виконання поручителем своїх зобовязань перед кредитором є момент зарахування на рахунок кредитора коштів, спрямованих на погашення заборгованості поручителя перед таким кредитором, а пунктом 6.2 Договору поруки передбачено, що порука припиняється із повним виконанням всіх вимог, забезпечених порукою, визначених п. 2.1 Договору поруки. Отже, порука припиняється припиненням зобовязання. На момент розгляду справи зобовязання за договором кредиту виконані належним чином не були.

При вирішенні позову суд враховує також, що відповідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч.1 ст. 543 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Позивачем доведено, а відповідачами не спростовано, що відповідач -1 припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати сум кредиту.

В той же час, відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів (копії паспорту), відповідачі зареєстровані за адресою: мікрорайон 1АДРЕСА_1, м. Красний Луч Луганської області.

Згідно розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» від 2 грудня 2015 р. № 1275-р м. Красний Луч Луганської області віднесене до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідачі є субєктами Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», відносно якого відповідно до ст. 2 зазначеного Закону, встановлено мораторій щодо нарахування штрафних санкцій за неналежне виконання кредитних зобовязань.

Крім того, суд звертає увагу на те, що комерційним банкам Національним Банком України надані розяснення у листі № 18-112/62138 від 27.10.2014, відповідно до яких банки зобовязані у період проведення антитерористичної операції скасувати штрафні санкції за кредитами громадянам України, які проживають або переселилися з населених пунктів у зоні АТО, а також юридичним особам та підприємцям в зоні АТО.

Згідно наведеного у позові розрахунку штрафні санкції позивачем нараховані станом на 08.12.2015, тобто фактично після 14.04.2014 дати, коли згідно з Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» банківським установам заборонено нарахування таких санкцій.

Отже, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачі заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надали, суд вважає, що позивачем неправомірно нарахована пеня на основну суму боргу у загальній сумі 6226,25 грн., тому у задоволенні вимог позивача щодо стягнення з відповідачів пені, нарахованої саме на основну суму боргу, слід відмовити.

Решта вимог позивача є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, тому підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача понесених останнім судових витрат пропорційно сумі задоволених позовних вимог (за подачу позову та за витрати на публікацію оголошення про виклик відповідачів).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 29091805130003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023) заборгованість за кредитним договором №585ВІ10130912001 від 12.09.2013 у сумі 41556 (сорок одна тисяча пятсот пятдесят шість) грн. 74 коп., яка складається з: 23332,44 грн. заборгованість за кредитом, 9390,05 грн. заборгованість за відсотками, 2806,54 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 4144,20 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом, 1883,51 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 29091805130003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023) по 182,64 грн. в рахунок відшкодування витрат на публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача та по 599,22 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко