Справа № 138/2883/15-ц
Провадження №:2/138/743/16
РІШЕННЯ
Іменем України
02 серпня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24 червня 2015 року було розірвано. 04 серпня 2008 року в їхній сімї народилася дитина: дочка ОСОБА_3. Як зазначено позивачем, дочка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча офіційно працює військовослужбовцем військової частини 2161 в м. Херсоні, з 29 квітня 2014 року по теперішній час. Позивачу важко одній утримувати дитину. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частки від суми його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки від суми його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24 червня 2015 року було розірвано (а.с.4).
Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №2 «Вокзальний» м. Могилева-Подільського Вінницької області від 21.10.2015 року (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 працював військовослужбовцем військової частини 2161 у м. Херсоні з 29 квітня 2014 року, що підтверджується довідкою №1 від 04.01.2016, виданою в/ч 2161 Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України. Згідно витягу з послужного списку від 26.07.2016, прапорщик ОСОБА_2 з 24.03.2016 року по теперішній час є військовослужбовцем військової частини 2193 м. Могилів-Подільський (а.с.31,61).
Відповідно до ч.1ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, отримує заробітну плату; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч.1ст. 367 ЦПК Українисуд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 487,20 грн.
Керуючись: ст.180,182,183,191 СК України, на підставі ст.10,60,212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1ст. 367 ЦПК Українидопустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59386625, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2883/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: