Ухвала суду № 59385233, 03.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6567/16 Справа № 205/8306/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Федченко В.М Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2016 року

03 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л. ознайомившись з апеляційною скаргою та доповненнями до скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївни, про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 подані 25.07.2016 року, тобто з порушенням встановленого законом процесуального строку.

В клопотанні ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, а саме на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана її представником лише 15.07.2016 року.

З урахуванням того, що строк на подання доповнень до апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73,297,298 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Поновити ОСОБА_3 строк на подачу доповнень до апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою та доповненнями до скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 24 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя М.Л. Прозорова