Ухвала суду № 59384755, 01.08.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
214/6163/15-ц
Номер документу
59384755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/6163/15-ц

2/214/873/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Бєліковій О.А.

за участю:

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

ОСОБА_1 та представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 12.08.2015 року, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №6/2А08 від 04.02.2008 року станом на 01.07.2015 року в розмірі 291482,91 грн.; стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2914,83 грн.

26.11.2015 року відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить суд визнати кредитний договір №6/2А08 від 04.02.2008 року, укладений між ним та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», удаваним в частині валюти зобовязання, та визнати цей договір укладеним в національній валюті, відповідно до умов якого йому було надано кредит в розмірі 109943,55 грн.; зобовязати ПАТ «Альфа-Банк» провести перерахунок заборгованості за кредитним договором із врахування всіх здійсненим ним платежів за кредитом з їх направленням на погашення заборгованості за кредитом, наданим в сумі 109943,55 грн. та погашення відсотків а курсом гривні по відношенню до долару США на дату здійснення погашення; визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 02.09.2015 року за № 11153 щодо звернення стягнення на предмет застави автомобіль Nissan TIIDA, р/н АЕ 6233СВ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року первісний позов обєднано із зустрічним для спільного розгляду в одному провадженні.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати:

1)у ПАТ «Альфа-Банк»: належним чином завірену копію Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, зокрема аркушу із Додатку №1 до договору стосовно відступлення прав вимоги за кредитним договором № 6/2А08 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «АКІБ» та ОСОБА_2; копії фінансових банківських документів, що підтверджують факт надання ОСОБА_2 кредиту 04.02.2008 року; копії первинних фінансових банківських документів відносно зарахування сплачених ОСОБА_2 грошових сум в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 6/2А08 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «АКІБ» та ОСОБА_2, починаючи з часу надання кредиту та до 01.07.2015 року; копію індивідуальної ліцензії, виданої ПАТ «Альфа-Банк», а у випадку її відсутності копію дозволу Національного Банку України на здійснення операцій з валютними цінностями, чинної на час укладення Договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року та на теперішній час;

2)у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: копію ліцензії, виданої ПАТ «АКІБ», а у випадку її відсутності копію дозволу Національного Банку України на здійснення операцій з валютними цінностями, чинної на час видачі кредиту та на момент укладення Договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року.

В той же час, представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріали щодо виконавчого напису №11153, виданого 02.09.2015 року про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним ОСОБА_2 та його представник, кожен окремо, заявлене клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні. Відносно поданого представником ПАТ «Альфа-Банк» клопотання про витребування доказів, не заперечували проти його задоволення з огляду на істотних заявлених ним відомостей для належного розгляду судом справи по суті.

Представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним ОСОБА_1 заявлене ним клопотання підтримав, відносно клопотання ОСОБА_2 та його представника заперечував з огляду на відсутність необхідності у витребуванні заявлених ними відомостей, посилаючись на те, що частина з них є в матеріалах справи, а всі інші документи, що стосуються укладеного між ПАТ «АКІБ» та ПАТ «Альфа-Банк» Договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року в частині передачі прав вимоги за кредитним договором № 6/2А08 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «АКІБ» та ОСОБА_2, ним буде надано в добровільному порядку, у випадку їх наявності в банку.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши зміст та вимоги клопотань про витребування доказів приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки в матеріалах цивільної справи відсутні належні відомості про відступлення ПАТ «АКІБ» прав вимоги за кредитним договором №6/2А/08 від 04.02.2008 року, розмір таких вимог, які перейшли до ПАТ «Альфа-Банк», фінансових банківських документів в підтвердження обставин надання ОСОБА_2 кредиту в сумі 21771 доларів США, а також стосовно видачі Національним Банком України ПАТ «АКІБ» та ПАТ «Альфа-Банк» ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, що визначатиме правомірність надання відповідачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 кредиту в іноземній валюті, тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача за первісним позовом в цій частині задовольнити.

Стосовно вимог, заявлених представником відповідача за первісним позовом, відносно витребування фінансових банківських документів відносно зарахування сплачених ОСОБА_2 грошових сум в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6/2А08 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «АКІБ» та ОСОБА_2, починаючи з часу надання кредиту та до 01.07.2015 року, суд також вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, проте з метою забезпечення всебічного зясування всіх обставин справи вважає за доцільне також витребувати виписку з банківського рахунку позичальника ОСОБА_2 стосовно відомостей щодо сплати (повернення) ним суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором №6/2А/08 від 04.02.2008 року, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з 04.02.2008 року до 01.07.2015 року.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Альфа-Банк» (вул. Десятинна 4/6, м. Київ):

-належним чином завірену копію Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, зокрема аркушу із Додатку №1 до договору стосовно відступлення прав вимоги за кредитним договором № 6/2А08 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2;

-належним чином завірені копії фінансових банківських документів, що підтверджують факт надання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_2 кредиту 04.02.2008 року в розмірі 21 771 доларів США;

-копії первинних фінансових банківських документів відносно зарахування сплачених ОСОБА_2 грошових сум в рахунок погашення кредиту та відсотків за користування ним за кредитним договором № 6/2А08 від 04.02.2008 року, укладеним з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»;

-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 6/2А08 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 з розшифровкою механізму нарахування суми заборгованості за всіма її складовими (основним боргом, відсотками, пенею) з щомісячною конкретизацією суми боргу, на який така заборгованість нараховувалася, починаючи з 04.02.2008 року та до 01.07.2015 року;

-виписку з банківського рахунку стосовно відомостей щодо сплати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків та пені за кредитним договором №6/2А/08 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з 04.02.2008 року до 01.07.2015 року;

-копію індивідуальної ліцензії, виданої ПАТ «Альфа-Банк» та/або дозволу Національного Банку України на здійснення операцій з валютними цінностями, чинних на час укладення Договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року та на теперішній час.

Витребувати у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (пров. Шевченка 12, м. Київ, 01001):

-копію індивідуальної ліцензії, виданої ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та/або дозволу Національного Банку України на здійснення операцій з валютними цінностями, чинних на момент надання кредиту 04.02.2008 року та на час укладення Договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. Передова 15-Б, м. Київ, 03131):

-матеріали щодо виконавчого напису № 11153, виданого 02.09.2015 року про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором №6/2А/08 від 04.02.2008 року, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днівз дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59384755 ?

Документ № 59384755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59384755 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59384755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59384755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59384755, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59384755, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59384755 відноситься до справи № 214/6163/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/6163/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59384751
Наступний документ : 59384764