Ухвала суду № 59384138, 03.08.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1745/16-ц

2-во/212/106/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі №212/1745/16-ц (2-н/212/276/16) виданому за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №212/1745/16-ц (2-н/212/276/16) за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2.

12 липня 2016 року представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в судовому наказі невірно зазначено адресу боржника. Просить виправити помилку в судовому наказі замість адреси боржника: м. Кривий ріг, вул. Ватутіна 20/28 зазначити м. Кривий ріг, вул. 20-го Партзїзду 8/26.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 12.04.2016 боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.09.1996 року.

Згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання за № НОМЕР_1 ОСОБА_2 є споживачем послуг з газопостачання за адресою: м.Кривий Ріг вул. 20-го Партзїзду 8/26 та згідно заяви про видачу судового наказу проживає за вищезазначеною адресою.

З вищевикладених підстав вбачається, що в судовому наказі адреса реєстрації боржника зазначена вірно, тому не має підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи внести виправлення у судовий наказ та зазначити, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі залишити без задоволення.

Внести виправлення в судовий наказ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2, доповнити наступним: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2) проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін