Court ruling № 59384138, 03.08.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
03.08.2016
Case No.
212/1745/16-ц
Document №
59384138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/1745/16-ц

2-во/212/106/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ст. 197 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі №212/1745/16-ц (2-н/212/276/16) виданому за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №212/1745/16-ц (2-н/212/276/16) за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2.

12 липня 2016 року представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в судовому наказі невірно зазначено адресу боржника. Просить виправити помилку в судовому наказі замість адреси боржника: м. Кривий ріг, вул. Ватутіна 20/28 зазначити м. Кривий ріг, вул. 20-го Партзїзду 8/26.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 12.04.2016 боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.09.1996 року.

Згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання за № НОМЕР_1 ОСОБА_2 є споживачем послуг з газопостачання за адресою: м.Кривий Ріг вул. 20-го Партзїзду 8/26 та згідно заяви про видачу судового наказу проживає за вищезазначеною адресою.

З вищевикладених підстав вбачається, що в судовому наказі адреса реєстрації боржника зазначена вірно, тому не має підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи внести виправлення у судовий наказ та зазначити, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі залишити без задоволення.

Внести виправлення в судовий наказ Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2, доповнити наступним: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2) проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59384138 ?

Документ № 59384138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59384138 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59384138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59384138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59384138, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 59384138, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59384138 refers to case No. 212/1745/16-ц

This decision relates to case No. 212/1745/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59384117
Next document : 59384144