ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
з питань зупинення провадження у справі
01 серпня 2016 року№ 813/2023/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Булавко О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про, з врахуванням збільшених позовних вимог, визнання протиправним і скасувати наказу №959 від 27.04.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області» в частині звільнення зі служби в поліції поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 патрульної поліції Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_1; про визнання протиправним і скасування наказу №193 о/с від 05.07.2016 року «По особовому складу» щодо звільнення зі служби в поліції поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 патрульної поліції Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_1; поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до положень ч.1 ст.41 КАС України
Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить зупинити провадження у даній справі у звязку із зверненням ним до центру зайнятості за отриманням довідки з інформацією щодо перебування позивача на обліку та до органів ДФС про отримання довідки про розмір отриманого доходу.
У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що обставини наведені у клопотанні є обґрунтованими, у суду наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 16 год. 00 хв. 08.09.2016 року.
3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя В.Я.Мартинюк
Судове рішення № 59382661, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2023/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: