Ухвала суду № 59380580, 11.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
922/3969/13
Номер документу
59380580
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" лютого 2014 року Справа № 922/3969/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - дов. № 1322 від 17.09.2013р.,

відповідача - Хан А.О. - дов. б/н від 23.10.2013р.,

третіх осіб - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3849Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2013р. у справі № 922/3969/13,

за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, м. Вовчанськ,

до ТОВ "Лиман-Вільча", м. Вовчанськ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Реєстраційна служба Вовчанського РУЮ Харківської області, м. Вовчанськ; 2) ОСОБА_4, м. Вовчанськ,

про визнання недійсними рішення загальних зборів та змін до статуту, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2013 р. (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча", оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча" № 21 від 15 листопада 2012 р. Визнано недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча", затверджені загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча", протокол № 21 від 15 листопада 2012 року, зареєстровані 21 грудня 2012 року Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області Альохіною Жанною Вячеславівною. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиман-Вільча" на користь ОСОБА_3 1147,00 грн. судового збору. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Відповідач, ТОВ "Лиман-Вільча", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2013р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Позивач, ФО ОСОБА_3, у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

Третя особа, Реєстраційна служба Вовчанського РУЮ Харківської області, м. Вовчанськ, в судове засідання не з'явилась, 24.01.2014р. на адресу суду від неї надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких третя особа проти задоволення апеляційної скарги відповідача не заперечує. Також, просить справу розглядати за відсутністю представника Реєстраційної служби Вовчанського РУЮ Харківської області за наявними матеріалами в даній справі відповідно до чинного законодавства.

Третя особа, ОСОБА_4, відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з'явився та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не повідомив.

В судовому засіданні відповідач та позивач заявили клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, судова колегія прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2. Подовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Сторонам надати суду правове обґрунтування своїх доводів з урахуванням питань, що були предметом дослідження в судовому засіданні.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59380580 ?

Документ № 59380580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59380580 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59380580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59380580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59380580, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59380580, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59380580 відноситься до справи № 922/3969/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3969/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59380574
Наступний документ : 59380584