Ухвала суду № 59380574, 19.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2013 р. Справа № 922/3814/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ Автобази "Харківводбуд" (вх. №3818Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.13 р. у справі № 922/3814/13,

за позовом Закритого акціонерного товариства Автобази "Харківводбуд", с. Безлюдівка, Харківська обл.,

до 1) Наталинська сільська рада, с. Наталине, Красноградський район, Харківська обл.;

2) Безлюдівська селищна рада, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська обл.,

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Белла-Віста”, смт. Безлюдівка, Харківська обл.,

3) Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Красноград, Харківська обл.,

4) Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", смт. Покотилівка, Харківська обл.,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Закрите акціонерне товариство Автобаза "Харківводбуд" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Наталинської сільської ради та Безлюдівської селищної ради про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. Радянська, 79, а саме: нежитлові приміщення літ. Б загальною площею 36,2 кв.м.; нежитлові приміщення літ. В загальною площею 581,5 кв.м.; нежитлові приміщення літ. Г загальною площею 398,3 кв.м.; нежитлові приміщення складу літ. Д загальною площею 8,7 кв.м.; визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Піщана, 7, а саме: адміністративна будівля з майстернею літ. А-3, загальною площею 1183,8 кв.м.; нежитлові приміщення вагону охорони літ. Ж загальною площею 22,30 кв.м.; нежитлові приміщення зони ТО-2 літ. В загальною площею 357,60 кв.м.; склад масел, літ. З-1, загальною площею 47,2 кв.м.; склад масел, літ. Б-1, загальною площею 20,0 кв.м.; прохідна літ. Г-1, загальною площею 35,4 кв.м.; столярка-склад-котельня літ. И-1, загальною площею 809,0 кв.м.; трансформаторна підстанція літ. Е-1, загальною площею 42,7 кв.м.; туалет літ. Д-1, загальною площею 6,5 кв.м.; сходи літ. И; пожежний гідрант літ. К; пожежний гідрант літ. Л; пожежний резервуар літ. М; водний трансформатор літ. Н; вагон літ. О; ворота №1; огорожа №2; естакада №3; естакада №4.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2013 р. (суддя Доленчук Д.О.) відмовлено в задоволенні позову щодо Наталинської сільської ради. Відмовлено в задоволенні позову щодо Безлюдівської селищної ради.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2013р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати відповідачам та третім особам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.