Ухвала суду № 59380572, 06.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
922/3814/13
Номер документу
59380572
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" лютого 2014 року Справа № 922/3814/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідачів не зявились,

1-ї третьої особи ОСОБА_1 дов. № 182 від 08.11.2013р.,

2-ї та 3-ї третіх осіб не зявились,

4-ї третьої особи ОСОБА_2 дов. № 07 від 10.01.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ЗАТ Автобази "Харківводбуд" (вх. №3818Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2013 р. у справі № 922/3814/13,

за позовом Закритого акціонерного товариства Автобази "Харківводбуд", с. Безлюдівка, Харківська обл.,

до 1) Наталинська сільська рада, с. Наталине, Красноградський район, Харківська обл.;

2) Безлюдівська селищна рада, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська обл.,

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Белла-Віста, смт. Безлюдівка, Харківська обл.,

3) Комунальне підприємство технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Красноград, Харківська обл.,

4) Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", смт. Покотилівка, Харківська обл.,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Закрите акціонерне товариство Автобаза "Харківводбуд" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Наталинської сільської ради та Безлюдівської селищної ради про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. Радянська, 79, а саме: нежитлові приміщення літ. Б загальною площею 36,2 кв.м.; нежитлові приміщення літ. В загальною площею 581,5 кв.м.; нежитлові приміщення літ. Г загальною площею 398,3 кв.м.; нежитлові приміщення складу літ. Д загальною площею 8,7 кв.м.; визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Піщана, 7, а саме: адміністративна будівля з майстернею літ. А-3, загальною площею 1183,8 кв.м.; нежитлові приміщення вагону охорони літ. Ж загальною площею 22,30 кв.м.; нежитлові приміщення зони ТО-2 літ. В загальною площею 357,60 кв.м.; склад масел, літ. З-1, загальною площею 47,2 кв.м.; склад масел, літ. Б-1, загальною площею 20,0 кв.м.; прохідна літ. Г-1, загальною площею 35,4 кв.м.; столярка-склад-котельня літ. И-1, загальною площею 809,0 кв.м.; трансформаторна підстанція літ. Е-1, загальною площею 42,7 кв.м.; туалет літ. Д-1, загальною площею 6,5 кв.м.; сходи літ. И; пожежний гідрант літ. К; пожежний гідрант літ. Л; пожежний резервуар літ. М; водний трансформатор літ. Н; вагон літ. О; ворота №1; огорожа №2; естакада №3; естакада №4.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2013 р. (суддя Доленчук Д.О.) відмовлено в задоволенні позову щодо Наталинської сільської ради. Відмовлено в задоволенні позову щодо Безлюдівської селищної ради.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2013р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

В судове засідання представник апелянта вдруге не зявився та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив.

Представники відповідачів та 2-ї і 3-ї третіх осіб відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання також не зявились та про причини неявки суд не повідомили.

Представник 1-ї третьої особи, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні залишив прийняття рішення у справі на розсуд суду, надав суду пояснення у справі.

Представник 4-ї третьої особи, Комунальне підприємство "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" в судовому засіданні надав до матеріалів справи копію ухвали господарського суду Харківської області від 19.12.2013р. у справі № 5023/2783/12, якою припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обовязків ліквідатора ЗАТ Автобази "Харківводбуд" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників 1-ї та 4-ї третіх осіб, враховуючи неявку позивача, відповідачів та 2-ї, 3-ї третіх осіб, а також зважаючи на факт зміни ліквідатора у підприємства позивача, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та для врахування думки новопризначеного ліквідатора по суті спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2.Сторонам виконати умови ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. та від 21.01.2014р.

3.Визнати обовязковою явку представників сторін в судове засідання.

4.Ліквідатору позивача надати свої письмові пояснення по суті скарги (в тому числі і щодо того, чи підтримує він доводи апеляційної скарги, що була подана попереднім ліквідатором).

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59380572 ?

Документ № 59380572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59380572 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59380572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59380572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59380572, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59380572, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59380572 відноситься до справи № 922/3814/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3814/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59380570
Наступний документ : 59380573