Ухвала суду № 59380570, 14.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" жовтня 2013 р. Справа № Б-39/105-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, (вх. №3131Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.13 р. у справі № Б-39/105-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трансфер-Фінанс", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трансфер-Фінанс", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013р. (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ПАТ "Дельта Банк" в задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури. Внесено зміни до реєстру кредиторів боржника, затверджених ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2010р., а саме - визнати грошові вимоги ТОВ "КУА "Форвард", як керуючий активами ЗНВ ПІФ "Лідер", до боржника в сумі 7080400,00грн. У задоволенні скарг ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора відмовлено. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Затверджено реєстр непогашених вимог кредиторів, та визнати вимоги наступних кредиторів, що незадоволенні у зв'язку з відсутністю активів банкута - погашеними, а саме:

- ТОВ "КУА "Форвард", м. Харків, в сумі 147219,47 грн.;

- ТОВ "КУА "Форвард", як керуючий активами ЗНВ ПІФ "Лідер", м. Харків, в сумі 7071729,13 грн.;

- ТОВ "КУА "Форвард", як керуючий активами ЗНВ ПІФ "Вікторія", м. Харків, в сумі 23555172,13 грн.;

- ВАТ "Термоізоляція", м. Харків, в сумі 2206,89 грн.;

- ТОВ "Рапід", м. Харків, в сумі 69574,68 грн.;

- ПАТ "Дельта Банк", м. Київ, в сумі 16279481,09 грн., та окремо неустойка (пеня та фінансові санкції), в сумі 167404,20 грн.;

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, в сумі 615275,46 грн. та окремо фінансові санкції в сумі 21506,93 грн., визнано погашеними.

Також, оскаржуваною ухвалою ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трансфер-Фінанс". Провадження у справі №Б-39/105-09 припинено. Зобов'язано реєстраційну службу Головного управління юстиції у Харківської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

ПАТ "Дельта Банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2013р. скасувати, відновити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Трансфер-Фінанс" та направити справу №Б-39/105-09 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Запропонувати ліквідатору, боржнику та кредиторам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.