Ухвала суду № 59380283, 01.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2016 Справа № 920/905/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю. А., суддів Є.А.Жерьобкіної та С.В.Заєць, розглянувши матеріали справи № 920/905/15

За позовом - Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Наш Супермаркет, м. Суми,

2. Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна архітектурно-будівельна інспекція, м. Київ;

про зобовязання знести самовільну будівлю, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2016 провадження у справі № 920/905/15 було зупинено, матеріали зазначеної справи були направлені Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 (вул. вул. Кірова, 27, м. Суми, 40000).

25.07.2016 до господарського суду надійшов лист Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 разом із матеріалами справи та висновком судової комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №130/131 від 30.06.2016 р.

Враховуючи те, що усунуті обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження по справі № 920/905/15 поновити.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 серпня 2016 року на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т. Г. Шевченко, 18/1, 3-й поверх, каб. № 308.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін. Крім того, відповідно до положень статті 90 Господарського процесуального кодексу України, має право винести окрему ухвалу, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, а також надіслати повідомлення до правоохоронних органів щодо виявлення в діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Примітка: Згідно пункту 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДІ С.В.ЗАЄЦЬ

ОСОБА_2