Ухвала суду № 59380262, 02.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" серпня 2016 р.Справа № 915/581/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал, Миколаївська область

на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.07.2016 року

по справі № 915/581/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал, Миколаївська область

до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство „Українські ковбаси, Миколаївська область

про визнання договору поруки № 02/02/079/08-КЛТ від 30.10.2009 недійсним,

Встановив:

01.08.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал, Миколаївська область надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.07.2016 року по справі № 915/581/16.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник сплачує 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищевказане скаржник повинен був сплатити 1 515,80 грн.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, Одеський апеляційний господарський суд встановив, що скаржник взагалі не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, суд повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал, Миколаївська область без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд,

Ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал, Миколаївська область на рішення господарського суду Миколаївської області від 12.07.2016 року по справі № 915/581/16 повернути без розгляду.

2.Справу № 915/581/16 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Н.М Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.А.Лисенко