ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"01" серпня 2016 р.Справа № 923/1386/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації
на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2016 року у справі №923/1386/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, м. Київ
до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів авто", м. Цюрупинськ Херсонської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", м. Херсон
про стягнення солідарно 21 936 065 грн. 55 коп.,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2016 року у справі №923/1386/15.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16 червня 2016 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена до розгляду на 09 серпня 2016 року об 11:00.
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Кредит звернулось до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про забезпечення участі представника апелянта у судовому засіданні, призначеному на 09 серпня 2016 року, в режимі відеоконфереції, а забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва, у звязку з неможливістю прибути до м. Одеси представника.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та призначити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції на 09 серпня 2016 р. об 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 серпня 2016 р. об 11:00 год.
3. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/30/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Києва та сторонам у справі.
Головуючий суддя А.І. Ярош
СуддяН.В. Ліпчанська
СуддяВ.А. Лисенко
Судове рішення № 59380238, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1386/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: