Ухвала суду № 59379755, 28.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" липня 2016 р.Справа № 5023/10186/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Юр'євій Л.М.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін: ліквідатор - Жулінський В.Б.,

пр-к ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - не з'явився,

пр-к ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" - Ашурова А.Р. (дов. від 18.02.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.12.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.2012 р. посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Чуприною Г.О. за реєстровим №4971, який укладений між ТОВ "АЛЬКАЗАР-К" та ТОВ "Одисея 2000" щодо продажу нежитлових приміщень: 1-го поверху №1-1, 1-2, 108, 1-16-:-1:21, 1-24, 1-29, площею 201,2 кв.м.; 2-го поверху №2-14а, 2-14б, площею 5,4 кв.м.; 3-го поверху №3-11а, 3-11б, площею 5,4 кв.м.; 4-го поверху №4-11а, 4-11б, площею 5,4 кв.м; 5-го поверху 5-11а, 5-11б, площею 5,4 кв.м; 6-го поверху №6-11а, 6-11б, площею 5,4 кв.м.; 7-го поверху №7-1:-:7-16, 7-11а, 7-11б, площею 576,0 кв.м; 8-го поверху №8-1:-:8-16, 8-10а, 8-10б, площею 572,5 кв.м., технічного поверху №І-ІХ, площею 201,9 кв.м. в літ. "Ж-8", загальною площею 1578,6 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Крім того, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить суд визнати право власності на перелічені вище об'єкти за банкрутом ФОП ОСОБА_2

Зазначеною ухвалою суд залучив до участі в розгляді заяви ТОВ "Альказар-К" та ТОВ "Одисея 2000", зобов'язавши залучених осіб та ліквідатора надати суду відзив на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалами суду від 21.01.16 р., 16.02.16 р., 17.03.16 р., 12.04.16 р. відкладено розгляд заяви банку, з метою подання учасниками витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 13.05.16 р. та 14.06.16 р. відкладено розгляд заяви банку, в зв'язку з розглядом судом заяви ТОВ "Компанія "Львівнівестбуд" про заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

В судове засідання представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Проте, на адресу суду від ТОВ "Компанія "Львівнівестбуд" надійшло клопотання, в якому представник повідомляє суд про відкликання вказаної заяви та просить господарський суд Харківської області не розглядати заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 19.12.12 р., оскільки між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Артем Банк" було укладено 28.04.16 р. договір факторингу, відповідно до якого права вимоги за кредитними договорами, договорами іпотеки, укладених між банком та ФОП ОСОБА_2 перейшло до фактора ПАТ "Артем Банк". А в подальшому, ПАТ "Артем Банк" уклав з ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд" договір відступлення права вимоги від 28.04.16 р. за кредитними договорами, договорами іпотеки, укладеними з ФОП ОСОБА_2 і на цей час новим кредитором у справі №5023/10186/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 є ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд".

Крім того, від ТОВ "Альказар-К" на адресу суду надійшла заява, в якій заявник зазначає, що оскільки ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вже не є кредитором ФОП ОСОБА_2, а ТОВ "Альказар-К" не є учасником у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, то на думку заявника, визевказана заява банку не може бути предметом розгляду в рамках господарської справи №5023/10186/11, тому просить суд залишити заяву ПАТ "райффайзен Банк Аваль" без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "Львівнівестбуд", з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2016 р. здійснено заміну кредитора ФОП ОСОБА_2 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", код 14305909 на кредитора ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд", м. Львів (код 38208298) на загальну суму вимог 21 396 603,70 грн, в тому числі 3 809 993,24 грн неустойки, що забезпечені заставою майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ТОВ "Компанія "Львівнівестбуд" як правонаступник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в даній справі відмовився від заяви за вх. № 48999 від 08.12.15 р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.12 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О. за реєстровим №4971 та визнання права власності на нерухоме майно, відмова від розгляду заяви не порушує права та обов'язкі сторін у справі про банкрутство боржника, тому господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову ТОВ "Компанія "Львівнівестбуд" як правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в даній справі, припинити розгляд справи в цій частині.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "Компанія "Львівнівестбуд" як правонаступника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в даній справі від розгляду заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.12.12 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О. за реєстровим №4971 та визнання права власності на нерухоме майно.

2. Припинити розгляд справи в цій частині.

3. Ухвалу направити ліквідатору, АТ "РБ Аваль", ТОВ "Альказар-К", ТОВ "Одисея 2000", банкруту, ТОВ "Компанія "Львівінвестбуд".

Суддя Міньковський С.В.