Ухвала суду № 59379617, 26.07.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
914/1826/16
Номер документу
59379617
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2016 р. Справа №914/1826/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокультура Мостиська, м.Мостиська Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гніздичів, смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області

про стягнення 4 712 153,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №22/07 від 22.07.2016р.);

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 25.07.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокультура Мостиська до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гніздичів про стягнення 4 712 153,60 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.07.2016р.

22.07.2016р. від позивача поступило клопотання (вх.№31041/16) про долучення до матеріалів справи документів.

Представник позивача у судовому засіданні 26.07.2016р. позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2016р. проти задоволення позовних заперечив, подав клопотання (вх.№31517/16) про залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача проти задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечив.

Як зазначено відповідачем у клопотанні (вх.№31517/16) про залучення третьої особи, між позивачем та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» були складені та підписані первинні документи, що містять інформацію про господарську операцію купівлі-продажу (поставки) спірного товару, вартість якого є предметом позову у даній справі. А відтак власником та набувачем такого товару є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест».

На думку відповідача, у випадку якщо рішенням суду у даній справі буде встановлено порушення зобов'язання з боку відповідача щодо зберігання товару, то в майбутньому для ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» це може мати негативні наслідки. А саме така господарська операція з купівлі-продажу (поставки) товару може бути визнана з боку контролюючого органу (Державної фіскальної служби України) нереальною та безтоварною. Як наслідок, для ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» можуть з боку контролюючого органу можуть, як суб'єкта владних повноважень, бути донараховані до сплати зобов'язання зі сплати податків і зборів у вигляді видачі відповідних податкових повідомлень-рішень.

Згідно вимог ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі І справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задовлення клопотання (вх.№31517/16) про залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» (код ЄДРПОУ 37291385, місцезнаходження: 81740, Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул.Січових Стрільців, буд.11).

2. Розгляд справи відкласти на 30.08.16 р. о 09:45 год.

3. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати суду.

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача надати нормативно та документально пояснення по суті спору, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обовязкова.

СуддяПетрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59379617 ?

Документ № 59379617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59379617 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59379617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59379617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59379617, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 59379617, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59379617 відноситься до справи № 914/1826/16

Це рішення відноситься до справи № 914/1826/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59379616
Наступний документ : 59379618