Ухвала суду № 59379313, 02.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.08.2016р. Справа №905/2211/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат

імені Ілліча", м.Маріуполь

про стягнення пені в сумі 162587,09 грн. та трьох процентів річних в сумі 11085,48 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, про стягнення пені в сумі 162587,09 грн. та трьох процентів річних в сумі 11085,48 грн.

01.08.2016р. до суду надійшло клопотання від 28.07.2016р. №09/2143 Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь про відкладення розгляду справи.

Одночасно, у вказаному клопотанні Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь повідомлено суд про зміну найменування відповідача та заміну його правонаступником.

Відповідно до п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією.

Як наслідок, враховуючи, що відповідачем було лише змінено тип акціонерного товариства, відповідачем по справі фактично є Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, а клопотання про заміну відповідача по справі його правонаступником підлягає залишенню без задоволення.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.08.2016 року об 11:30 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова

Суддя Г.В. Левшина