Ухвала суду № 59379177, 28.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/57/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2016 Справа № 908/1877/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про виправлення помилки в наказі від 13.07.2015 року у справі № 908/1877/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 136736,94 грн.

за участю представників:

від стягувача - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у справі - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про виправлення помилки в наказі від 13.07.2015 року у справі № 908/1877/15-г.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.

При цьому судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 908/1877/15-г позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" кредит в сумі 120333 грн. 26 коп., прострочені відсотки в сумі 14117 грн. 91 коп., прострочену комісію в сумі 2280 грн. 00 коп., пеню в сумі 5 грн. 77 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2734,72 грн., у зв'язку з чим було видано наказ № 908/1877/15-г від 13.07.2015 року.

При виготовленні вказаного рішення в 2 пункті його резолютивної частини допущена технічна описка, а саме неправильно вказано ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Замість ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 помилково зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 року, вказану описку було виправлено, правильно зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Разом з тим, при виготовленні наказу від 13.07.2015 року у справі № 908/1877/15-г було допущено аналогічну описку, а саме неправильно вказано ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Замість ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 помилково зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Допущена помилка в наказі від 13.07.2015 року дійсно впливає на його виконання у спосіб та порядок визначені судом, оскільки позбавляє можливості виконання рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі від 13.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про виправлення помилки в наказі від 13.07.2015 року у справі № 908/1877/15-г задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/1877/15-г від 13.07.2015 року та викласти його у наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 83047, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862, кредит в сумі 120333 (сто двадцять тисяч триста тридцять три) грн. 26 коп., прострочені відсотки в сумі 14117 (чотирнадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 91 коп., прострочену комісію в сумі 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп., пеню в сумі 5 (п'ять) грн. 77 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 72 коп.».

3. Наказ від 13.07.2015 року у справі № 908/1877/15-г виконувати з урахуванням даної ухвали від 28.07.2016 року.

Суддя О.Г.Смірнов