Рішення № 5937596, 11.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/10811.06.09 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Акціонерне страхове товариство «Вексель»

про стягнення страхового відшкодування

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Бєлая О.С. (довіреність № 353-09/3 від 19.02.2009р.)

від відповідача: не зявились

В судовому засіданні 11 червня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Акціонерного страхового товариства «Вексель»(надалі відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 10424,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВС/2609793.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2008 року між позивачем (до перейменування - ЗАТ «СК «Веско», що підтверджується статутом позивача, належним чином засвічена копія міститься в матеріалах справи) та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 2659-а/08зп (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту Договір добровільного страхування).

Обєктом договору добровільного страхування є транспортний засіб HONDA CIVIC, державний номер НОМЕР_1.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема за ризиком «Збитки внаслідок дорожньо транспортної пригоди».

Відповідний страховий випадок настав 16.10.2008р. на перехресті пр. Маяковського пр. Леніна у м. Запоріжжя, а саме: відбулося зіткнення автомобілів HONDA CIVIC, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2,що належить їй на підставі свідоцтва про державну реєстрацію і автомобіля Tavria 110557-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ІП «Кока-Кола беверіджис Україна Лімітед»під керуванням ОСОБА_3,

За наслідками вказаної дорожньо транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 11180,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4955 від 05.11.2008р. на суму 7097,86 грн., платіжним дорученням № 4956 від 05.11.2008р. на суму 3907,40 грн., видатковим касовим ордером від 07.11.2008р. на суму 175 грн., (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №4771-а/08зн від 05.11.2008р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з Довідкою ВДАІ від 16.10.2008р. та постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 п. 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність водія транспортного засобу Tavria 110557-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 , застрахована відповідачем згідно поліса обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2609793 (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, у відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_2 мала до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності винного водія автомобіля марки Tavria 110557-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 Сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 10424,00 грн. (10934,00грн. - збитків, 510,00грн. - франшизи).

Позивачем 22.12.2008 була направлена відповідачу заява № 9077-8 на виплату страхового відшкодування в сумі 10424,00 грн.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу за договором страхування відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 10424,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 222,24 грн. (104,24 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель»(ідентифікаційний код 20031391, адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал 7) на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «АХА Страхування»(ідентифікаційний код 26183400, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України 57-В) 10424,00 грн. (десять тисяч чотириста двадцять чотири гривні). та судові витрати в розмірі 222,24 грн. (двісті двадцять чотири гривні 24 копійки). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 30.06.2009р.