Ухвала суду № 59375700, 01.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"01" серпня 2016 р. № 820/3338/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

За участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС

про

визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківський жировий комбінат", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати повністю наказ від 06 червня 2016 р. № 188 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПРАТ "Харківський жировий комбінат".

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь ПРАТ "Харківський жировий комбінат" (ЄДРПОУ 00333612) судові витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 01.08.2016 року не з’явився, але надав суду клопотання про відмову від позову у зв’язку з тим, що 22.06.2016 року позивачем від відповідача було отримано лист № 4211/10/28-09-41-21 від 17.06.2016 про відкликання відповідачем повідомлення від 07.06.2016 року № 11 про проведення документальної невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" з питань неподання в установлений законом строк Звіту про контрольовані операції за 2015 рік з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Таким чином, суд приймає відмову від позову від представника Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" і вважає можливим провадження у справі закрити.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування наказу - закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківський жировий комбінат" судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 321520083 від 15.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.