Справа № 815/3692/16
У Х В А Л А
29 липня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 про визнання протиправним наказу,, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 про визнання протиправним наказу,, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2016 року на 11 годину 00 хвилин, про що сповістити сторони.
Зобов'язати Головне управління Національної Поліції в Одеській області надати суду у строк до 11 серпня 2016 року всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, копію особової справи старшого оперуповноваженого Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області, майора поліції ОСОБА_2, розрахунок середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення, та інформацію щодо вакантності займайманої раніше позивачем посади.
Справа буде розглядатись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бжассо
Судове рішення № 59375277, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3692/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: