Справа № 815/3692/16
У Х В А Л А
29 липня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 про визнання протиправним наказу,, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №13 про визнання протиправним наказу,, поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2016 року на 11 годину 00 хвилин, про що сповістити сторони.
Зобов'язати Головне управління Національної Поліції в Одеській області надати суду у строк до 11 серпня 2016 року всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, копію особової справи старшого оперуповноваженого Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_3 управління Національної поліції в Одеській області, майора поліції ОСОБА_2, розрахунок середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення, та інформацію щодо вакантності займайманої раніше позивачем посади.
Справа буде розглядатись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бжассо
The court decision No. 59375277, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/3692/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: