Ухвала суду № 59374865, 26.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

26 липня 2016 року Справа № 808/3276/13-а Провадження № СН/808/6/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідків у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

ро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/3276/13-а (Провадження №СН/808/6/16) за Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Згідно ч.4 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

26 липня 2016 року позивачем до суду подано клопотання про виклик свідків, в якому позивач просить суд викликати в судове засідання в якості свідків громадян ОСОБА_2 (колишній директор ТОВ «ТДС Плюс») та ОСОБА_3 (колишній фінансовий директор ТОВ «ТДС Плюс»). В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що свідчення даних осіб вплине на обєктивність розгляду справи по суті, а саме дані особи можуть підтвердити чи спростувати факт господарських взаємовідносин між позивачем та ТОВ «ТДС Плюс».

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач в обґрунтування заперечень посилається, серед іншого, на відсутність реального здійснення господарських операцій між позивачем та ТОВ «ТДС Плюс».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання в якості свідків громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, для надання пояснень щодо взаємовідносин ТОВ «ТДС Плюс» з ПАТ «Світлотехніка».

Керуючись ст.65, 69, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання, в якості свідків:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 69000, АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 70037, Запорізька область, с. Люцерна, вул. Дружби, 59.

Наступне судове засідання відбудеться 06.09.2016 об 11 год. 00 хв., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19.

Викликаним свідкам мати при собі паспорт або інший документ, який посвідчує їх особу.

Суд попереджає викликаних осіб, що свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд (ч.5,6 ст.65 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Семененко