Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 серпня 2016 року Справа № 805/1040/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Шташаліс О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Селидове
до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області м.Красноармійськ
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2016 року №0000074000
за участю представників сторін
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Субєкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2016 року №0000074000.
Представник відповідача 02 серпня 2016 року надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю співставлення документів які були надані представником позивача до суду та документами, які були надані відповідачу під час прийняття рішення, а також з метою виключення дублювання видаткових накладних .
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження у справі до 08 вересня 2016 року.
Зобовязати відповідача надати у наступне судове засідання результати співставлення.
Явка представників сторін є обовязково.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 59374798, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1040/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: