Рішення № 5937442, 18.06.2009, Селидівський міський суд Донецької області

2-1005/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2009 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №592680-1-176-7 від 17.12.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 17.12.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 592680-1-176-7. Відповідач порушив умови договору, а саме: не здійснює погашення заборгованості по наданому кредиту . У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором. Крім того, позивач просить винести ухвалу про накладення арешту на рухоме і нерухоме майно ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: м. Селидове, вул. Гоголя, 24/68, а також витрати, пов'язані із повідомленням відповідача про день та слухання справи.

Позивач в судове засідання з'явився, підтримав позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно кредитного договору №592680-1-176-7, що укладено 17.12.2007 року між акціонерним комерційним банком "Правекс-Банк" та ОСОБА_1І , банк надав кредит відповідачу у сумі 3864 грн. 00коп. зі сплатою 36 % річних за час фактичного користування кредитними коштами. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит , сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з договором в повному обсязі.

Борг за договором станом на 29.12.2008 року склав 8098 грн. 27 коп ., в тому числі:

3864 грн. 00 коп. - непогашений кредит;

1160 грн. 31 коп. - несплачені відсотки за користування коштами;

3073 грн. 96 коп. - пеня за користування коштами.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Оскільки сума позову складає разом 8098 грн. 27 коп. , суд вважає, що необхідно відмовити позивачу у задоволенні вимоги про забезпечення позову, оскільки він не є співмірним.

Керуючись ст. ст. 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 152, 212-215,226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №592680-1-176-7 від 17.12.2007 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 :

заборгованість за кредитним договором в сумі 8098 (вісім тисяч дев'яносто вісім) грн. 27 коп.;

судовий збір у сумі 80 (вісімдесят) грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн 00 коп.

витрати, пов'язані із повідомленням відповідача в сумі 347 (триста сорок сім) грн. 00 коп.

на користь акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк", МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, р/р 29090517.

В задоволенні решті вимог позивача відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя