Ухвала суду № 59372873, 09.06.2016, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/357/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2016 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Сивак В.А.

при секретарі: Захарчук Н.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про розяснення постанови Золочівського районного суду Львівської області від 07.07.2015 року про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

В заяві просить: розяснити постанову Золочівського районного суду Львівської області від 07.07.2015 року у справі №445/357/15, оскільки постанова суду є незрозумілою в частині визначення розміру, з якого слід проводити перерахунок пенсії, що ускладнює її виконання Пенсійним фондом України Золочівського району, а саме: чи маю право на перерахунок пенсії включивши суми матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для визначення розміру пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу», в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії (06.03.2010), виходячи з розрахунку 90% від суми заробітної плати починаючи з часу звернення за таким розрахунком 27.01.2015 року.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву про розяснення вищевказаної постанови.

Представник управління Пенсійного фонду у Золочівському районі проти задоволення заяви заперечив, зазначивши, що питання щодо розміру пенсії не було предметом розгляду даної справи.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.19 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» в ухвалі про розяснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Так, 07.07.2015 року Золочівським районним судом Львівської області прийнято постанову у справі №445/357/15-а, якою визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду

України у Золочівському районі щодо не включення ОСОБА_1 сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для визначення розміру пенсії відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» і зобовязано управління Пенсійного фонду у Золочівському районі включити ці суми в розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 та провести ОСОБА_1 перерахунок її пенсії, починаючи з часу звернення за таким перерахунком, тобто з 27.01.2015 року.

Як вбачається із матеріалів справи №445/357/15-а, предметом розгляду спору був факт включення або не включення матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії державного службовця, тобто вирішувалося питання щодо правильності процедури нарахування такої пенсії. Натомість, питання щодо розміру пенсії ОСОБА_1, а саме: відсоток від розміру заробітної плати, визначеної для призначення пенсії державному службовцю не вирішувалося під час розгляду даної справи, тому не підлягає розясненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165,170 КАСУ, суд, ?

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Золочівського районного суду Львівської області від 07.07.2015 року у справі №445/357/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3