Постанова № 593719, 29.01.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело 3-831\07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2007 года

Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского территориального отдела Черноморское государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о привлечении административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца А Крым, гражданина Украины, не работающего, не женатого, со средниі образованием, прописанного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося административной ответственности по ст. 85 ч. 4 КУоАП постановлениям] суда от: 12.10.2006 года-штраф 680 грн. с конфискацией, 25.09.2006 года-штраф 340 грн. с конфискацией, по ст. 85 ч. 4 КУоАП

УСТАНОВИЛ:

14.01.2007 г. в 15.50 час. ОСОБА_1. в ІНФОРМАЦІЯ_2 производил лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью-пауком и незаконно выловил 48 экз. карася общим весом 2,5 кг., чем причинил ущерб рыбным запасам Украины в сумме 244,80 грн., своими действиями ОСОБА_1. нарушил ст. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Согласно объяснения, имеющегося в деле, ОСОБА_1. подтвердил данные обстоятельства, вину признал.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения предусмотренный ст. 85 ч. 4 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства (с применение запрещенных орудий лова), в связи с чем, правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.

В порядке ст. 40 КУоАП одновременно может быть решен вопрос возмещения причиненного вреда, котором просит уполномоченный орган в лице начальника Каркинитского территориального отдела в размер 244,80 грн.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Однако, поскольку срок полномочий начальника Каркинитского территориального отдела исте ІНФОРМАЦІЯ_3 вопрос возмещения причиненного вреда не может быть решен в порядке ст. 40 КУоАП і подлежит рассмотрению в гражданском порядке в самостоятельном производстве.

Учитывая, что имеют место отягчающие ответственность обстоятельства - повторное в течении год совершение аналогичного правонарушения, считаю необходимым взыскание определить в пределах предусмотренных санкцией статьи.

Изъятую рыбу карась в количестве 48 шт., общим весом 2,5 кг, переданную на хранение в приёмный пункт рыбколхоза имени «ІНФОРМАЦІЯ_4» конфисковать в доход государства.

Изъятое запрещенное орудие лова - сеть-паук, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 п. 1 КУоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 425 грн. на р/н 31119106600020 ОКПО 22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк получателя управлении Госказначейства в АР Крым получатель Госбюджет города Красноперекопск.

Рыбу карась в количестве 48 шт., общим весом 2,5 кг, переданную на хранение в приёмные пункт рыбколхоза имени «ІНФОРМАЦІЯ_4», обратить в доход государства.

Запрещенное орудие лова - сеть-паук уничтожить.

Постановление обжалованию не подлежит.