Рішення № 59371035, 17.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
308/5258/15-ц
Номер документу
59371035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/5258/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючої судді - Лемак О.В., при секретарі - Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 29.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MKL6GI0000003772, згідно з яким, банк надав позичальнику кредит в розмірі - 85000,00 грн., з датою остаточного погашення 28.02.2020 року.

07.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду, згідно якої банком було перераховано на рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 18138,08 доларів США, що еквівалентно 84369,49 грн. та зазначено, що строки і порядок сплати даних коштів відбувається відповідно до графіку погашення кредиту, що є Додатком №1 до договору, який розраховується згідно залишку заборгованості за кредитом станом на 07.08.2008 року.

Взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків та комісії за його користування Позичальник належним чином не виконує і станом на 01.04.2015 року заборгованість по кредиту складає 20515,20 доларів США, що за курсом НБУ від 01.04.2015 року складає 481081,38 грн., з яких:14096,67 доларів США - заборгованість за кредитом; 3112,42 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 653,31 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1665,73 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; також у відповідності до кредитного договору № MKL6GI0000003772 від 29.02.2008 року 10,66 доларів США - штраф (фіксована частина); 976,41 доларів США - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Баблюк О.Б. не з'явилася, але подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги не визнає, просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами та врахувати подане ним заперечення від 17.06.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MKL6GI0000003772, згідно з яким, банк надав позичальнику кредит в розмірі - 85000,00 грн., з датою остаточного погашення 28.02.2020 року.

07.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до кре-дитного договору № MKL6GI0000003772 та оформлено заяву N1 про продаж іноземної валюти, згідно з якими було перераховано на рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 18138,08 доларів США, що еквівалентно 84369,49 грн. та зазначено, що строки і порядок сплати даних коштів відбувається відповідно до графіку погашення кредиту, що є Додатком №1 до договору, який розраховується згідно залишку заборгованості за кредитом станом на 07.08.2008 року.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та комісії належним чином не виконує.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 01.04.2015 року заборгованість по кредиту складає 20515,20 доларів США, що за курсом НБУ від 01.04.2015 року складає 481081,38 грн., з яких: 14096,67 доларів США - заборгованість за кредитом; 3112,42 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 653,31 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1665,73 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; також у відповідності до кредитного договору № MKL6GI0000003772 від 29.02.2008 року 10,66 доларів США - штраф (фіксована частина); 976,41 доларів США - штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи норми ст. 266, ч.2 ст. 258 ЦК України дають підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Згідно виписки з рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 щодо нарахування пені за період з 01.04.2014 року по 01.04.2015 року пеня складає 1426,43 доларів США.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором необхідно зменшити до 1426,43 доларів США.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_1слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MKL6GI0000003772 від 29.02.2008 року в розмірі 20 275,90 доларів США, що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 року складає 475 469,85 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MKL6GI0000003772 від 29.02.2008 року в розмірі 20 275,90 доларів США, що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 року складає 475 469,85 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лемак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59371035 ?

Документ № 59371035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59371035 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59371035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59371035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59371035, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59371035, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59371035 відноситься до справи № 308/5258/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/5258/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59371034
Наступний документ : 59371037