Ухвала суду № 59370119, 02.08.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9595/16-к

Провадження №1-кс/263/5130/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., за участю прокурора Грибенюк О.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНВП в Донецькій області Тверітіної О.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №42016051290000023 від 14.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки Nisan модель Almera Classic, 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, видане РЕВ 5-го МРВ м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, вилучений 28.07.2016 року під час огляду місця події.

Вислухав прокурора, яка підтримала клопотання та не заперечувала передати майно на зберігання його власнику, власника автомобіля ОСОБА_2, яка не заперечувала проти арешту майна та просила передати автомобіль та реєстраційне посвідчення їй на зберігання, про кримінальну відповідальоність за неналежне зберігання арештованного майна розуміє, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що на примусовому виконанні у Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ перебуває виконавче провадження (ВП №12640066) за виконавчим надписом №1277 виданого 14.04.2009 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на автомобіль марки Nisan модель Almera Classic, 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. шасі кузов, рама, каляска) НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, видане РЕВ 5-го МРВ м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 05.06.2007 року, який належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначений автомобіль на підставі договору застави, посвідчений від 14 червня 2007 ОСОБА_4, нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу за реєстром №2230 переданий на заставу Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», місцезнаходження якого 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29 код ЄДРПОУ 00039019 в особі Маріупольського відділення Донецької обласної філії АКБ «УКРСОЦБАНК». Потерпіла зазначила, що 31.05.2007 у відділенні АКБ «УКРСОЦБАНК» оформила кредит на зазначений автомобіль, терміном на 7 років. Вказаним автомобілем інколи користувався ОСОБА_5, який є сином її колишнього співмешканця. Так., 17.02.2014 ОСОБА_5 без дозволу ОСОБА_2 взяв вищевказаний автомобіль, який у подальшому не повернув потерпілій та залишив його собі. 12.03.2016 вказаний автомобіль працівниками Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ГУЮ у Донецькій області арештовано та передано на зберігання ОСОБА_5, який не є володільцем даного автомобіля.

28.07.2016 під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки Nisan модель Almera Classic, 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, видане РЕВ 5-го МРВ м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області у ОСОБА_6, 1983 року народження, який керував даним автомобілем з дозволу ОСОБА_5

Слідчий у клопотанні зауважує, що на даний час для проведення повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на тимчасове вилучене майно з метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно п.4 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно свідоцтва НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу (реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль Nisan модель Almera Classic, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, власником є ОСОБА_2.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно, серед іншого, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.

Враховуючи положення диспозиції ч.2 ст. 190 КК України, за якою провадиться досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, автомобіль має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя приходить до всиновку щодо можливості передачі на відповідальне зберігання автомобіля та реєстираціного свідоцтва власнику майна, попередивши власника про криміенальну відповідальність за нанележне зберігшання арештованого майна.

Керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки Nisan модель Almera Classic, 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, каляска) НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3, видане РЕВ 5-го МРВ м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, вилучений 28.07.2016 року під час огляду місця події, шляхом передачі автомобілю та свідоцтва про реєстрацію ТЗ власнику ОСОБА_2 на відповідальне зберігання.

Попередитии ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко