Ухвала суду № 59369797, 26.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2927/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.

провівши судове засідання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2015 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, після чого заявник неодноразово звертався до суду із заявами про отримання оригіналу виконавчого листа, однак отримали 07.06.2016 року, тобто в той час коли строк на пред'явлення виконавчого листа минув, а тому просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого документу для виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявку суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2015 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення.

08.06.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/2927/14-ц від 10.02.2015 року, за якими стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 79856,95 грн.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання судових рішень становить один рік, який починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Таким чином, станом на 26.07.2016 року строк пред'явлення виконавчого документу до виконання 755/2927/14-ц від 10.02.2015 року, виданого 08.06.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва минув.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» наведені причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання є поважними та документально підтвердженими, а отже заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк пред'явлення для виконання виконавчого листа № 755/2927/14-ц від 10.02.2015 року виданого 08.06.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва, на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 13.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 79856,95 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :