Ухвала суду № 59369407, 28.07.2016, Оболонський районний суд міста Києва

28.07.2016 Справа № 756/7270/16-к

№1-кп/756/555/16

№756/7270/16-к

У Х В А Л А

28 липня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

секретар Возненко М.М.,

за участі прокурора ХИЖНЯКА С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ПАНЧЕНКА М.В., проводячи в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015101110000206 від 06.11.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що народився у м. Кіровограді, громадянина України, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України надійшло до Оболонського районного суду м. Києва 01червня 2016 року.

28 липня 2016 р. захисник ОСОБА_1 адвокат ПАНЧЕНКО М.В. звернувся до суду м. із заявою про відвід секретарю судового засідання.

В обґрунтування своїх вимог захисник зазначає, що секретарем судового засідання йому вручено пам'ятку про права та обов'язки, однак, на його думку перелік його прав та обов'язків не є вичерпним, крім того, пім ятка не відповідає інструкції ДСА з даного приводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав свого захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення поданого клопотання, оскільки визначення меж прав та обов'язків сторін не входить до функцій секретаря судового засідання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, наявні у суду на даній стадії судового розгляду, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ст. 79 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими ч. 1 ст.77 КПК України з тими обмеженнями, що його попередня участь у даному кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу. Положеннями ч. 1 ст.77 КПК України визначені наступні підстави для відводу: 1) якщо секретар судового засідання є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Наведені відомості у заяві адвоката ПАНЧЕНКА М.В. про відвід секретаря судового засідання будь-яких ґрунтовних відомостей з даного приводу не містять, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 81 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволені заяви захисника ПАНЧЕНКА М.В. про секретаря судового засідання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.П. Римар