Вирок № 5936934, 19.05.2009, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дело №1-160/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 мая 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

Судьи – Теренчук Ж.В.,

при секретаре – Николас С.А.,

с участием прокурора Раздельнянской прокуратуры – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Раздельная, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, р.Молдова, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее не судимой, работающей дежурной по этажу в «Межрейсовой базе моряков» г.Одесса, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,ч. 3 ст. 358 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ОСОБА_2 3 января 2009 года, будучи на продовольственном рынке г.Раздельная, Одесской области, приобрела путем присвоения найденного пенсионное удостоверение, выданное 10 ноября 2000 года управлением социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области на имя инвалида 2-1 группы ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В этот же день, с целью использования заведомо поддельного документа для получения права на бесплатный проезд в пассажирских, пригородных электропоездах и освобождения от уплаты обязательных платежей, по месту своего жительства, произвела подделку данного пенсионного удостоверения, а именно вклеила в него свою фотографию.

Так, 17 января 2009 года, около 13ч. 20м. ОСОБА_2, на железнодорожном вокзале ст. Одесса-Главная, Одесской железной дороги, предъявила кассиру пригородной кассы поддельное пенсионное удостоверение, выданное 10 ноября 2000 года управлением социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области на имя инвалида 2 группы ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, со своей фотографией, на основании которого, получила бесплатный билет для проезда до ст.Раздельная-1 Одесской ж.д. По пути следования к станции назначения пассажирским электропоездом №866 сообщением «Одесса-Балта», на участке Одесской железной дороги между ст.Еремеевка и ст.Раздельная-1, проходящем по территории Раздельнянского района, Одесской области, для подтверждения права на бесплатный проезд и освобождения от уплаты обязательных платежей, предъявила проводнику электропоезда поезда, незаконно полученный бесплатный билет и указанное фальшивое пенсионное удостоверение.

Факт использования поддельного документа, сразу же был выявлен проводником данного электропоезда и по прибытию ОСОБА_2 на ст.Раздельная-1, она была задержана сотрудниками транспортной милиции.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою в совершении вменяемых ей преступлений признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном. Суду пояснила, что в г.Раздельная, Одесской области, проживает со своим несовершеннолетним сыном. С февраля 2007 года, она работает в г.Одессе, дежурной по этажу на «Межрейсовой базе моряков». 3 января 2009 года, будучи на продовольственном рынке г.Раздельная, Одесской области, на земле, возле рыбного корпуса, нашла пенсионное удостоверение, выданное 10 ноября 2000 года управлением социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области, на имя инвалида 2 группы ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, с фотографией незнакомой ей женщины. В этот же день, зная о том, что данный документ предоставляет право на бесплатный проезд, в пригородных, пассажирских электропоездах, по месту своего жительства, с найденного пенсионного удостоверения оторвала фотографию незнакомой ей женщины и вклеила в него свою фотографию. 17 января 2009 года, возвращаясь с места работы, домой, прибыла на железнодорожный вокзал ст. Одесса-Главная, Одесской железной дороги, где, предъявила кассиру пригородной кассы, подделанное ею пенсионное удостоверение, на основании которого, получила бесплатный билет для проезда до ст.Раздельная-1 Одесской ж.д. и по нему в 9 часов 35 минуты, пассажирским электропоездом №866, сообщением «Одесса-Балта», в вагоне №9, выехала из г.Одессы. В пути следования, при подъезде к ст.Раздельная-1, для проверки проездных документов к ней подошел проводник, она предъявила ему ранее полученный бесплатный билет и фальшивое пенсионное удостоверение. При осмотре данного документа, проводник обнаружил признаки его подделки. По прибытию электропоезда на ст.Раздельная -1, проводник сопроводил ее из вагона на перрон, где ее задержали сотрудники транспортной милиции.

Таким образом, ОСОБА_2 полностью признала свою вину в совершении данных преступлений, как следует из ее показаний, правильно понимает фактические обстоятельства дела и не оспаривает их.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в содеянном, подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2009 года, согласно которому в ЛО на ст. Раздельная, у ОСОБА_2, было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение, выданное 10 ноября 2000 года, управлением социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области, на имя инвалида 2 группы ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 с фотографией ОСОБА_2 и бесплатный билет от 17 января 2009 года для проезда по маршруту ст.Одесса-Главная-Раздельная-1 (л.д.4).

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27 января 2009 года – бесплатного билета от 17 января 2009г., выданного на имя ОСОБА_2, для проезда с ст.Одесса-Главная до ст.Раздельная-1 (л.д. 31);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27 января 2009 года – пенсионного удостоверения, выданного 10 ноября 2000 года, управлением социальной защиты населения Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области, на имя инвалида 2 группы ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 с фотографией ОСОБА_2 (л.д.26-28).

- заключением экспертизы №28 от 05 февраля 2009г., согласно которого, в пенсионном удостоверении, изъятом у ОСОБА_2 производилась переклейка фотографии (л.д.110-116).

- письмом управления труда и социальной политики Раздельнянской райгосадминистрации Одесской области, согласно которым, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на учете в данном учреждении не состояла и не состоит, никаких видов государственных социальных пособий не получала и не получает. Проверить выдачу ей пенсионного удостоверения до 1 июля 2002 года не представляется возможным, вследствие утилизации книги выдачи пенсионных удостоверений по истечению срока хранения (л.д. 19)

- сведениями полученными из управления труда и социальной политики Раздельнянской районной государственной администрации Одесской области, согласно которым, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете в данном учреждении не состояла и не состоит, никаких видов государственных социальных пособий не получала и не получает. Проверить выдачу ей пенсионного удостоверения до 1 июля 2002 года не представляется возможным, вследствие утилизации книги выдачи пенсионных удостоверений по истечению срока хранения (л.д. 21)

- сведениями, полученными из управления пенсионного фонда Украины в Раздельнянском районе, Одесской области, согласно которым, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на учете в данном учреждении не состоит и пенсию не получает.

- сведениями, полученными из управления пенсионного фонда Украины в Раздельнянском районе Одесской области, согласно которым, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, состояла на учете в данном учреждении, в период с 3 октября 1997 года по 4 мая 2007 года получала пенсию по потере кормильца на дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении данных преступлений доказана, а совершенные ею деяния квалифицируется по ст.358 ч.1, ч.3 УК Украины, как подделка удостоверения или другого документа, который выдается учреждением и предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью его использования как поддельсчиком так и другим лицом и по ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимой обстоятельств дела.

Подсудимая ОСОБА_2 чистосердечно раскаялась в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, где также положительно характеризуется, имеет более 20 лет трудового стажа , что подтверждается выпиской из трудовой книжки. ОСОБА_2 воспитывает одна сына - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10, в связи с чем суд считает, что ей возможно определить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкциями ст.358 ч.1,ч.3 УК Украины.

По делу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге понесены расходы по проведению экспертиз №28 от 05.02.2009г. в сумме 912,71 грн. и №029 от 06.02.2009г. в сумме 912,17 грн., которые надлежит взыскать с подсудимой в полном объеме в пользу экспертного учреждения (л.д. 117,126).

Вещественные доказательства на л.д. 30, 33 – пенсионное удостоверении и бесплатный билет, изъятые у ОСОБА_2 и находящееся в данном уголовном деле, после вступления приговора в закону силу уничтожить.

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание :

по ч.1 ст.358 УК Украины – в сумме 510 грн:

по ч.3 ст.358 УК Украины – в сумме 800 грн:.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 меру наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в сумме 800 (восемьсот грн.00 коп) грн.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге (р/сч 35221001005006, МФО 828011 ГУДКУ в Одесской области, код 25576439) расходы по проведению экспертиз в сумме 1825,42 грн.

Вещественные доказательства на л.д. 30, 33 – пенсионное удостоверение и бесплатный билет, изъятые у ОСОБА_2, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Ж.В.Теренчук