Ухвала суду № 59369217, 21.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/72/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

з секретарем Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі № 755/72/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну відповідача у справі № 755/72/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першоїінстанції, встановивши, що з адміністративнимпозовомзвернулася не та особа, якійналежить право вимоги, або недо тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.(ч. 3 ст. 52 КАС України).

Відповідно до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», «Про центральні органи виконавчої влади», «Про управління об'єктами державної власності», Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2014 р. № 280, постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 28.12.2015 р. №211 «Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів фонду», наказів головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 13 січня 2016 року № 3 «Про заходи у зв'язку з припиненням юридичних осіб», від 03.03.2016 р. № 36 « Про внесення змін до наказу від 13.01.2016 р. № 3 «Про заходи у зв'язку з припиненням юридичних осіб», наказів Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва від 14 січня 2016 року № 26 «Про заходи у зв'язку з припиненням юридичної особи» та від 09.03.2016 р. № 144 «Про внесення змін до наказу управління від 14.01.2016 р. № 26 «Про заходи у зв'язку з припиненням юридичної особи», Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі ' м. Києва припиняє діяльність шляхом злиття до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Таким чином, враховуючи доводи заявника, подані ним документи та вимоги ст. 55 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та допустити заміну відповідача - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 52, 55 КАС України, суд

У х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі № 755/72/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :