Ухвала суду № 59366117, 01.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
613/880/16-ц
Номер документу
59366117
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 613/880/16-ц Головуючий суддя І інстанції Уварова Ю. В.

Провадження № 22-ц/790/5427/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

УХВАЛА

01 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 липня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 20 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду Богодухівським об'єднаним УПФУ Харківської області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п. 1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.

Богодухівське об'єднане УПФУ Харківської областіоскаржує рішення суду, ухвалене за результатами розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судовий збір за подання апеляційної скарги складає - 303 грн. 16 коп.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 303 грн. 16 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Крім того, статтею 295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються; ім'я (найменування) осіб, яка бере участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подана Богодухівським об'єднаним УПФУ Харківської області з порушенням цих вимог закону, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено особу, яке бере участь у розгляді справи, а саме: заінтересовану особу ОСОБА_2, його місце проживання. а також помилково зазначено процесуальний статус ОСОБА_1 та Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області як позивача і відповідача, замість правильного заявник та заінтересована особа.

До апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З апеляційної скарги вбачається, що Богодухівське об'єднане УПФУ Харківської областіоскаржує постанову Богодухівського районного суду Харківської області.

Матеріали справи не містять постанови, а наявне рішення від 20 липня 2016 року.

Крім того, у прохальній частині апелянт просить скасувати судове рішення від 20 липня 2015 року, замість правильного «2016 рік».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 липня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали Богодухівське об'єднане УПФУ Харківської області має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу у 3 (трьох) примірниках.

Попередити Богодухівське об'єднане УПФУ Харківської області, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута управлінню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 59366117 ?

Документ № 59366117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59366117 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59366117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59366117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59366117, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 59366117, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59366117 відноситься до справи № 613/880/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/880/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59366096
Наступний документ : 59366126