Номер провадження: 22-ц/785/4227/16
Головуючий у першій інстанції: Баннікова Н. В.
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого-судді: Ісаєвої Н.В.,
суддів: Комлевої О.С., Журавльова О.Г.,
при секретарі - Лопотан В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльськогго міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг країна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12 березня 2014 року ухвалою було відкрито провадження у справі.
На ухвалу суду відповідачка принесла апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу передати на розгляд до районного суду в м. Одесі, посилаючись на те, що фактично вона проживає на території м. Одеси.
Сторони, які сповіщались про день та час розгляду справи, у судове засідання не з*явились. Судова колегія на підставі ч.2 ст.305 ЦПК України розглядає справу у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно п.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
У відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно довідці адресного бюро (столу) Ізмаїльського РВ (з обслуговування міста Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ ДМС України в Одеській області, отриманій судом 11.02.2014 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, не можна вважати, що судом було порушено норми ЦПК і ухвала підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.307, ч.2,п.1 ЦПК України, судова колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Ісаєва
Судді: О.С. Комлева
О.Г.Журавльов
Судове рішення № 59366108, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/668/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: